文必达与李**一案一审民事判决书

审理经过

原告文必达诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告文必达的委托代理人汪飞到庭参加诉讼，被告李**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原、被告诉辩争议

原告诉称

原告文必达诉称，被告于2014年2月16日分两次向原告借款人民币合计肆**（400，000.00）元并写下了两张借据，口头约定的借款利息和逾期还款利息均为月利率2%，借期为2个月，即从2014年2月16日至2014年4月16日（详见证据3）。原告于借款当日用现金向被告交付了全部借款合计人民币肆**（400，000.00）元。现还款期限已过，但经原告多次催要，被告至今尚未还款。为维护原告的合法权益，原告已申请了诉前财产保全，惠城区人民法院做出了（2014）惠城法立保字第375号民事裁定书，裁定查封了被告李**与案外人李**共同共有的位于惠城区三环南路19号金山湖花园（3号小区）#栋#单元#层#号房中被告所占份额中价值人民币40万元的房产，现依法起诉至贵院，恳请判令：1.请求判令被告向原告偿还借款人民币肆**元（Y400，000.00元）及其利息和逾期利息（利息均以本金人民币肆**元为基数按月息2%从借款之日2014年2月16日起计算至实际清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费。

被告辩称

被告李**未到庭参加诉讼及提交证据。

本院查明

审理查明的事实

经审理查明：2014年2月16日，被告李**作为借款人向原告文**出具《借据》两份，均注明：“本人李**…现借到文**先生，人民币现金大写贰拾万元正，小写￥200000元整。借款时间从二014年2月16日至二014年4月16日。为期2个月。”该两份借据有案外巫晓晖在担保人处签名。原告称其于出具借条之日向被告提供现金400000元，借款到期后，被告未偿还借款，故诉至本院，请求判令所请。

另查，经原告申请，本院于2014年6月10做出了（2014）惠城法立保字第375号《民事裁定书》，裁定：查封登记在被申请人李**与案外人李**共同共有的位于惠城区三环南路19号金山湖花园（3号小区）#栋#单元#层#号房（合同编号：惠州（2011）10023746号，建筑面积：149.37平方米）其中李**所占份额的房产（查封期限为二年），查封价值以人民币40万元为限。

裁判理由与结果

本院认为

本院认为：债务应当依约及时偿还。原告文必达主张被告李**拖欠其借款，提交有被告签名的《借条》为据，可以认定，被告应当按约定偿还借款。原告称其与被告口头约定利率为月利率2%，但仅有证人证言，无其他证据予以佐证，不予采信，故原告要求按月利率2%计算借款利息，不予支持，但被告逾期还款，已构成违约，应当支付逾期利息。被告李**经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告李**应在本判决生效之日起七日内向原告文必达清偿借款人民币400000元及逾期利息（利息以400000元为本金自2014年4月17日起按中**银行同期同类贷款利率计算至还清本金之日止）。

二、驳回原告文**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元（原告已预交），由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月九日