朱**与张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。

被告辩称

当事人诉辩意见

原告朱**诉称，原、被告系同事关系。2013年4月8日，被告以家庭需要为由向原告借款50000元，并出具《借据》一份，承诺借期为一年，期满归还；2013年12月3日，被告又以买房为由向原告借款30000元，并出具《借条》一份，承诺借期为二个月。上述两笔合计为80000元的借款到期后，被告仅陆陆续续偿还了17000元，尚欠63000元未还。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告偿还尚欠的借款63000元；2、由被告负担本案的诉讼费用。

被告张**未到庭参加诉讼但提交书面意见称，本人对这个案子没有任何异议，原告所讲的属实，本人欠原告63000元是事实。本人不是故意拖欠不还，而是现在经济能力有限，唯一收入就是工资，没有任何财产可变卖，父母也没有房产。

查明的案件事实

本院查明

经审理查明，原、被告系同事。被告分别于2013年4月8日、12月3日向原告借款50000元和30000元，借款期限分别为一年和二个月。被告向原告出具了《借据》和《借条》。借款到期后，被告陆续向原告偿还借款合计17000元，尚欠63000元。

依原告申请，本院于2014年6月23日作出（2014）惠城法民一初字第1305-1号《民事裁定书》，裁定：一、冻结被告张**在中国工**行账户内的存款64375元（冻结期限为六个月）；二、查封吴**为财产保全提供担保的房产的房地产产权。被告张**在中国工**行账户内的存款实际冻结的金额为37.08元。原告继续申请财产保全，本院于2014年7月8日作出（2014）惠城法民一初字第1305-2号《民事裁定书》，裁定：冻结被告张**在中国建**路支行账户内的住房公积金64338元（冻结期限为六个月）。

裁决理由和结果

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告分别于2013年4月8日、12月3日向原告借款50000元和30000元，也向原告出具《借据》和《借条》，该借款成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款到期后，被告应当及时偿还借款，除偿还17000元外，被告未清偿剩余借款，故被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。所以，原告要求被告偿还剩余借款63000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告张**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告张**应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱**偿还借款63000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1375元，保全费664元，合计诉讼费2039元（原告已预交），由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月十二日