吴**与竺*、赖文清民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**与被告竺*、赖文清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。

被告辩称

当事人诉辩意见

原告吴**诉称，2013年1月22日，原告吴**与被告竺*、赖**签署了《担保借款合同》，该合同约定被告竺*向原告借款人民币90000元，借款期限为一个月即自2013年1月22日至2013年2月21日止，每月利息为2%，在每月21前支付；如被告竺*逾期归还本金，利息照计；以法律手段追索借款，被告竺*承担原告为实现债权而产生的案件受理费、保全费、律师费等；被告赖**自愿为本合同借款向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息、案件受理费、保全费、律师费等。同日，原告依约将借款支付给被告竺*，被告竺*、赖**向原告出具了《借据》、《确认书》。2013年6月29日，原告吴**与被告竺*、赖**签署了《借款合同》，该合同约定被告竺*向原告借款人民币100000元，借款期限为一个月即自2013年6月29日至2013年7月28日止，每月利息为2%，在每月28日前支付；如被告竺*逾期归还本金，利息照计；以法律手段追索借款，被告竺*承担原告为实现债权而产生的案件受理费、保全费、律师费等；被告赖**自愿为本合同借款向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本息、案件受理费、保全费、律师费等。同日，原告依约将借款支付给被告竺*，被告竺*、赖**向原告出具了《借据》、《确认书》。上述两笔借款期限届满后，经原告多次追讨，被告竺*于2013年8月中旬通过其他方式偿还了部分借款，至今，被告竺*尚欠原告借款本金75095.36元，且原告已无法与两被告取得联系。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、请求人民法院判令被告竺*向原告偿还借款人民币75095.36元及利息（以75095.36元为基数，从2013年7月22日起按照月息2%计算至借款本息清偿之日止，暂计至2013年8月21日为人民币1501.9）；2、判令被告竺*承担原告支出的律师代理费人民币8000元；3、判令被告赖**对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；以上合计人民币84597.26元；4、由两被告承担本案全部诉讼费用。

被告竺*、赖**未到庭参加诉讼亦未作答辩。

查明的案件事实

本院查明

经审理查明，2013年1月22日，原、被告三人签订《担保借款合同》，约定：第一被告向原告借款90000元用于资金周转，借款期限为1个月，即从2013年1月22日起至2013年2月21日止；按月利率2%计算利息；第二被告同意对第一被告的上述借款债务承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至借款期限届满之后两年止，保证范围为全部贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及出借人实现债权的费用（包括但不限于案件受理费，保全费，保全担保费，律师费等）；第一被告逾期归还本金或者支付利息，从逾期之日起按日利率万分之五对该部分本金或利息支付逾期利息。《担保借款合同》签订当日，第一被告收到了原告90000元的借款，并向原告出具《借据》、《确认书》。2013年6月29日，原、被告三人签订《借款合同》，约定：第一被告向原告借款100000元用于家庭生活、生产或者投资经营，借款期限为1个月，即从2013年6月29日起至2013年7月28日止；按月利率2%计算利息；第二被告同意对第一被告的上述借款债务承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至借款期限届满之后两年止，保证范围为全部贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及出借人实现债权的费用（包括但不限于案件受理费，保全费，保全担保费，律师费等）；第一被告逾期归还本金或者支付利息，从逾期之日起按日利率万分之五对该部分本金或利息支付逾期利息。《借款合同》签订当日，第一被告收到了原告100000元的借款，并向原告出具《借据》、《确认书》。借款后，第一被告支付第一笔借款的利息至2013年6月，第二笔借款未支付利息；两笔借款期满后，第一被告均未按期返还本金，直至2013年8月中旬才返还部分借款114904.64元，尚欠原告借款本金75095.36元。

另外，依原告申请，本院于2013年9月13日作出（2013）惠城法民一初字第1715-1号《民事裁定书》，裁定：一、查封被告竺*名下的位于惠州市价值90000万元的房地产产权（查封期限为二年）；二、查封骆某某为本案保全提供担保的位于惠州市的房地产产权。

裁决理由和结果

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第一被告向原告借款合计190000元并由第二被告进行保证担保，该借贷及担保关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当及时偿还。原告向被告支付借款后，被告未依约返还剩余借款75095.36元及利息，其行为已经构成违约。所以，原告要求被告偿还借款本金75095.36元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。按照合同约定，律师费应由被告承担，故原告要求被告支付律师费8000元的诉讼请求，本院予以支持。第二被告作为连带责任保证人，对第一被告的上述借款债务应承担连带责任。被告竺*、赖**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、第一被告竺*应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴**返还借款75095.36元，并支付利息（利息以75095.36元为本金，按照月利率2%，自2013年7月22日起计至本息清偿之日止）。

二、第一被告竺*应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴**支付律师费用8000元。

三、第二被告赖**对第一被告竺*的上述还款义务和支付律师费义务承担连带责任。第二被告赖**偿还后，可以向第一被告竺*追偿。

本案受理费1915元、保全费920元，合计诉讼费2835元（原告已预交）及公告费（先由原告预交，以公告票据为准），由被告竺*、赖文清负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年一月八日