梁**与蔡**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁**与被告蔡**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。

被告辩称

当事人诉辩意见

原告梁*扬诉称，被告因资金周转需要，先后两次合计向原告借款60万元，其中：2012年2月8日向原告借款人民币40万元，约定借款期限30天。2012年3月2日向原告借款20万元，约定借款期限30天。以上两笔借款均约定借款利息自借款日起至还清款日止，按月利率2%付给原告。除约定借款金额、借款期限、借款利率外，被告还承诺“如到期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用”。原告按约定将借款交付给了被告，被告向原告出具了两张《借条》予以确认。借款后至今，被告除支付约定借款期限30天的借款利息给原告外，未能偿还借款本金及借款期满后的借款利息给原告。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金60万元并自借款期满日起至还清借款本金日止按月利率2%计付利息给原告（该项利息中借款本金40万元的利息自2102年3月8日暂计至2013年8月7日为136000元，借款本金20万元的利息自2102年4月2日暂计至2013年8月7日为64667元，两项利息自借款期满日起暂计至2013年8月7日为200667元）；2、原告支付的一审律师代理费27000元由被告承担；3、本案案件受理费、公告费及保全申请费4820元等全部诉讼费用由被告承担。

被告蔡**未到庭参加诉讼亦未提出答辩。

查明的案件事实

本院查明

经审理查明，被告分别于2012年2月8日、3月2日向原告借款人民币40万元、20万元，约定的借款期限均为30天，利息均为月息2%，均约定如到期无法偿还，承担产生的所有费用。原告将借款支付给被告后，被告仅依约支付了借款期限内的利息。原告支付律师代理费27000元。

依原告申请，本院裁定查封（轮候）登记在蔡**和蔡**名下的位于惠州市使用权。

裁决理由和结果

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款60万元，该借贷关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。原告向被告支付了借款后，被告仅依约支付了借款期限内的利息，未支付其他利息和返还本金，其行为已经构成违约，应当返还本金并支付逾期利息。按照约定，如被告不依约偿还借款，被告应负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用，但该约定并没有明确约定律师代理费的负担，况且律师代理在诉讼中并非必不可少，故原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告蔡**应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁**返还借款人民币60万元，并支付逾期利息（利息按照月息2%，以人民币40万元为本金，自2012年3月9日起计至本息清偿之日止；按照月息2%，以人民币20万元为本金，自2012年4月3日起计至本息清偿之日止）。

二、驳回原告梁**的其他诉讼请求。

本案受理费12125元、保全费4820元，合计诉讼费16945元（原告已预交）及公告费（先由原告预交，以公告费票据为准），由被告蔡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年一月十四日