原告左健诉被告兴运（惠州）银燕**限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告左*诉被告兴运（惠州）银燕**限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左*及其委托代理人何*，被告兴运（惠州）银燕**限公司的委托代理人涂花平、袁**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告左*诉称：原告系惠州市鑫**有限公司股东，为承揽被告兴运(惠州)银燕**限公司水电工程施工，因此于2011年11月1日与被告达成借款协议，约定借款给被告l50万元，借款期限二年，双方约定月息二分，到期本息一并归还。原告通过银行转帐分二次汇款到被告帐户，被告给原告出具收款收据。原告借款后，被告到期未能如期还款，并且被告的银燕花园水电工程中途变挂，将工程交付给第三方，现被告的工程已经完全停工。被告就该项目已经多次与第三方协商转让事宜，且该项目全部抵押。原告借款早已到期，现在本息均无归还，原告多次追收，但被告均称没钱支付，只能等项目转让或开发后才能支付。被告借款归还期限早已过，一直未能归还，存在根本违约。原告全部工程投入及借款都投入到被告公司，被告一直未能归还借款本息，已经严重影响到原告正常生活。请求判令：1、请求法院依法判决被告归还本金150万元及利息10万元(暂时计算到起诉时止，以后另计)；2、请求法院依法判决本案全部诉讼费由被告承担。

在庭审中，原告左键变更诉讼请求：1、请求判决被告支付本金150万元及利息（从借款之日起2011年11月1日按月息两分计算到履行完毕为止），2、请求判决诉讼费由被告承担。。

被告辩称

被告兴运（惠州）银燕**限公司答辩称：1、对支付150万的本金认可，2、对按月息两分计算的利息和诉讼费的请求有异议。

本院查明

经审理查明：原告左键系惠州市鑫**有限公司股东。2011年11月1日，原告为承揽被告兴*(惠州)银燕**限公司水电工程施工，当日签订一份《借款合同》，并由原告支付被告兴*（惠州）银燕**限公司150万元。签订的《借款合同》约定，借款金额为人民币150万元，借款期限2年，双方约定利息自支用之日起月息百分之二，到期一次性还本利息，不计复利。2011年11月1日原告通过银行转帐汇款80万元到被告帐户，2011年11月31日原告通过银行转帐汇款70万元到被告帐户，被告兴*（惠州）银燕**限公司于2011年11月1日给原告左*出具150万元的收款收据，借款到期后，被告兴*（惠州）银燕**限公司未能按期向原告偿还借款本金及利息，故于2015年1月5日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。

根据原告左*申请，本院于2015年1月20日作出（2015）惠东法民一初字第157-1号民事裁定书，查封被告兴运（惠州）银燕**限公司位于惠州市麦地路24号世纪名都7层B座1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12号房共计11套房产[详见（2015）惠东法民一初字第157-1号民事裁定书]。

以上事实，有原告提交的民事诉状、身份证复印件、被告营业执照、借款合同及收款收据、银行转账凭条和本院的开庭笔录、问话笔录等材料在卷为据。

本院认为：被告兴运（惠州）银燕**限公司因经营需要向原告左*借款人民币150万元，有原告提交的借款合同、收款收据及银行转账凭条为证，事实清楚，本院予以确认。借款到期后，被告兴运（惠州）银燕**限公司未能按时还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告请求被告偿还借款本金150万元，理由充分，予以支持。关于计付利息的请求，由于原告与被告兴运（惠州）银燕**限公司在借款时约定月息两分，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超过部分的利息不予保护。”故原告请求借款的利息应按中**银行规定的同期同类贷款利率四倍计付，但计息时间应实际借款之日起开始计付，其中本金80万元的利息从2011年11月1日起至还清款日止计付，借款本金70万元的利息从2011年11月31日起至还清款日止计付。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最**法院关于u003c人民法院审理借贷案件的若干意见u003e》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告兴运（惠州）银燕**限公司支付原告左*借款本金150万元及利息（利息按中**银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付，其中借款本金80万元的利息从2011年11月1日起至还清款日止计付，借款本金70万元的利息从2011年11月31日起至还清款日止计付）。

二、驳回原告左键的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费19200元、保全费5000元共24200元，由被告兴运（惠州）银燕**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十四日