肖*与卜**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告肖*诉被告卜**民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖*及其委托代理人陈**、孙*到庭参加诉讼，被告卜**经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告肖*诉称：2011年10月5日，被告向原告借款30万元，用于酒店业务的周转，由被告亲笔签名的《借款合同》显示，该借条约定借期为一年，约定月息为2.5分，则每天利息为人民币250元（合同约定每天l67元为笔误）。2011年10月5日，原告通过现金支付方式将本金30万元交给被告，完成了借款行为。该笔30万元借款借出之后，一开始，被告尚能断断续续地支付每月利息7500元，但2012年10月之后，也就是在支付了一年的利息之后，被告就再也找不到了，至今为止，没有再向原告支付一分钱的本金和2012年10月之后的利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还向原告借款本金30万元。2、被告向原告支付月息2.5分的利息共计人民币l81250元（暂时计算至2014年9月25日，2014年9月26日以后的利息按照每天250元计算）。3、被告承担本案的诉讼费、财产保全费用。

被告辩称

被告卜**未应诉答辩及未提交证据。

本院查明

经审理查明：原告肖*经朋友介绍认识被告卜**。2011年7、8月间，被告以生意需资金周转为由向原告借款人民币20万元，原告同意并出借现金20万元给被告收取。2011年10月5日，被告又以生意需资金周转为由向原告借款10万元，原告于当日交付借款现金10万元给被告。连同第一次借款，被告出具一份借款合同给原告收执，确认借款本金为人民币30万元，借期1年，月息为2.5分，每日利息167元，每月5日将上月利息结付。借款到期后，因被告未能按时还款付息，原告于2014年9月25日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。

庭审中，原告自认已收取按月息2.5%计付的利息至2012年10月4日止，被告自2012年10月5日后未再付息，对借款合同中的月息2.5%和每日167元利息表述不一，原告辩称是因为笔误。另，原告提供本人的银行流水，以证实原告具有良好的经济能力。

另查明：2011年10月5日的中**银行贷款基准贷款利率中1年期的年利率为6.56%。

以上事实，有原告肖*提交的民事诉状、身份证复印件、人口信息、借款合同、银行流水和本院的开庭笔录等材料在卷为据。

本院认为：被告卜**因资金周转需要向原告肖*借款两笔合共人民币30万元，有原告提交的借款合同、银行流水等为证，事实清楚，本院予以确认。被告借款到期后未能还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告诉请被告偿还借款本金30万元，证据充足、理由充分，予以支持。

关于利息计付问题，虽然原、被告在借款合同约定月息为2.5%，但亦约定每日利息为167元（即月息1.67%），虽然原告辩称书写不一致为笔误应为每日250元，但未能提供相关证据予以证实，依据不足，故计息应以月息1.67%为准。原告诉请按月息2.5%（即每日250元）计付利息，不予支持。参照《最**法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，月息1.67%不超过银行同类贷款利率的四倍，故被告应自逾期付息之日即2012年10月5日起至还清款日止按中**银行同期同类贷款利率四倍计付利息给原告。

本院认为

综上所述，原告诉请有理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最**法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告卜**应在本判决生效后7日内一次性偿还原告肖*借款本金人民币30万元，并支付自2012年10月5日起计至还清款日止按中**银行同期同类贷款利率四倍计付的利息给原告。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8518元、公告费560元共9078元，由原告肖*负担518元，由被告卜**负担8000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十七日