张**与谢**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*秋诉被告谢**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告张*秋到庭参加诉讼，被告张*秋经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*秋诉称：被告在龙门县城星晖家园对面经营嘉德福陶瓷店，因周转困难而多次向原告借款：2013年4月5日借30000元；2013年4月8日借20000元；2013年4月20日借20000元；2013年4月25日借50000元；2014年7月10日借6000元，以上借款共计126000元。后来，因被告手机停机，其所经营的陶瓷店也搬走，原告无法寻找被告下落，故提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款126000元给原告，并从起诉之日起按中**银行同期同类贷款利率计付利息至清偿日止；2、本案诉讼费由被告负担。

原告张**在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：

1、原告身份证复印件；2、五张借条原件。

被告辩称

被告谢**未到庭应诉，无答辩，也没有提交证据。

被告谢**经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。

本院查明

经审查，原告张**提供的证据真实合法，与本案的事实相关联，予以确认，可作为认定本案事实的依据。

经审理查明：2013年4月5日至2014年7月10日，被告谢**经营嘉德福陶瓷店期间，因资金周转困难，先后五次向原告张**借款：2013年4月5日借款30000元；2013年4月8日借款20000元；2013年4月20日借款20000元；2013年4月25日借款50000元；2014年7月10日借款6000元。以上五笔借款共计126000元。以上五笔借款均由被告谢**立下借条交原告张**收执，均未约定借款还款时间和借款利息，借款至今均未偿还。原告张**因无法联系被告谢**，也无法找寻其的下落，故向本院提起本诉，要求被告谢**偿还借款本金及起诉后的利息。

另查明，因被告谢*生下落不明，无法直接送达起诉书及应诉材料，本院于2015年4月22日向被告谢*生公告送达了起诉书副本及应诉材料。被告谢*生公告期满未到庭应诉。

本院认为：被告谢**向原告张**借款126000元的事实，有被告谢**签名捺印的《借条》为凭，借款事实清楚，证据充分，予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告谢**应向原告张**偿还借款本金126000元。关于原告张**主张从起诉之日（2015年3月30日）起按中**银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求。涉案五份《借条》中均未约定借款还款时间及借款利息，为不定期无息贷款，参照《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告张**请求从起诉之日起按中**银行同期同类贷款利率计算借款利息，符合上述规定，应当予以支持。

本院认为

被告谢**经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告谢**拖欠原告张**的借款126000元及利息（利息从2015年3月30日起按中**银行同期同类贷款利率计算至判决确定清偿之日止），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2820元、公告费300元，由被告谢**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月四日