廖**、廖**与梁**、钟**、梁**、林**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告廖**、廖**诉被告梁**、钟**、梁**、林**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告廖**、廖**及其委托代理人夏*，被告钟**、梁**、林**的委托代理人梁**到庭参加诉讼，被告梁**经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告廖**、廖**诉称：2012年11月20日，四被告向原告借款人民币120000元并向原告出具借据及约定还款时间。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延，拒不归还本息。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，以维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令四被告归还借款120000元，并从借款之日起按中**银行同期同类贷款利率四倍计算利息至清偿之日。2、本案受理费由被告负担。

原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：

1、二原告身份证复印件各1份，拟证明二原告的主体资格。

2、四被告共同借据1张，拟证明四被告借款的事实。

3、关于被告人口信息复印件3份，拟证明被告的主体资格。

被告辩称

被告钟*红辩称：一、被答辩人有非法放高利贷、联合欺诈行为。被答辩人借款前说与梁**（答辩人的前夫，已于2013年11月13日离婚）合伙开公司搞房地产，己购有很多的地皮，现在有一大块已动工了，很快就有钱回笼。他们与梁**也说，快则三天，迟则十天，绝不会超过三个月，就能回笼资金还清借款并可赚大钱。被答辩人与梁**一唱一和，叫我们放心，不会害我们的，只要我们三人签个字，就能解决问题了。由于答辩人当时着急，对方既是与前夫整天在一起的朋友，又是德高望重的前镇长，还是帮自己丈夫解决问题的大好人，于是在丈夫签字后并不断催促中，答辩人稀里糊涂地在他们预先准备好的协议上签下了字，但没过手一张钱，也没有用到一分钱。当答辩人和梁**、林**在《协议书》签字后，交钱给梁**时，被答辩人才说这里是11万元，扣掉的另1万元是利息，是每月百分之十，即每月要付利息1万2千元。之后，自己的丈夫和廖**还要答辩人继续筹钱，答辩人分二次交给梁**1万9千元，梁**说已支付了三个月的利息，但说廖**拒绝写收据，说不用写，也不方便写。这样的做法是梁**和廖**知道答辩人有稳定的工作和收入，联合骗局，用欺诈手段以达到骗取钱财的目的。二、被答辩人指挥黑社会人员，采用威逼、恐吓手段逼债。借款到期后，被答辩人逼债手段层出不穷，常常电话骚扰、短信恐吓、并纠集、指使黒社会的人到我所住的学校住房逼债，令答辩人提心吊胆，没过上一天安稳的日子。因此，本案《协议书》虽有本人签名，但本人实在是没有用过其一分钱，这是一宗有计划、有组织、有预谋的诈骗案。梁**几年来与答辩人互相勾结，互相利用，在外大吃大喝，几乎没有在家吃过饭，夜不归家。答辩人自2012年6月曾先后多次提出离婚未成，都是因被答辩人主动劝导，骗取答辩人的信任，原来是另有目的，现被他们害得走投无路、欠债累累的境地。我认为，真正的借款人是梁**，其实际借款是110000元，我没有实际拿到这些借款，已还款19000元应当作为本金，望法院依法判决。

被告钟**在诉讼中对其陈述无提供证据。

被告梁**、林**辩称：在2010年间，沙**的人都知道梁**和廖**合作，非法购买并经营在沙**的地皮市场，廖**出资大部分，梁**出资少部分，谋取利润，具体操作，我们夫妻两人是不知道的，在2012年11月20日借款前一天，廖**问我，说他的一个朋友在外面闯了几年赚到许多钱，想把我们整栋茶楼收购，我们没有答应。后来廖**夫妇和梁**一齐来找我们，说你们亲人梁**（梁**弟弟）出现了严重经济危机，必须在今晚，最迟明天要给10多万元他人，否则，有不可估量的后果，在他们的劝说下，我们夫妻俩在《协议书》上及借款条上签了字。在三个月到期后，廖**曾多次对我夫妻进行追讨本金和利息，才知道这是高利贷，我们还是倾尽所有，先后分两次还了利息（第一次还了2000元，第二次还了1000元给廖**，但他说是利息，不可以写收据）。对于该笔借款我们夫妻俩已是无钱还了，廖**经常到来我们茶楼威逼，到处宣扬要卖我们的茶楼，使我们的茶楼无法经营了，只好一家三口外出离开沙迳。我们认为，真正的借款人是梁**，其实际借款是110000元，我们没有实际拿到这些借款，已还款3000元应当作为本金，望法院依法判决。

被告梁**、林**在诉讼中对其陈述无提供证据。

经过开庭质证，双方当事人对如下证据和事实无异议：

原告提供的证据1、3。

本院查明

本院对上述的证据和事实予以确认。

经过开庭质证，被告钟**、梁**、林**对原告提供证据2的真实性无异议，合法性及关联性有异议，认为利息明显超过了法律规定的利息，该借据不能作为定案依据。

被告梁*保经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权利。

本院认为

综合上述当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、被告借款120000元是否事实？2、被告是否还款共22000元给原告？

经审理查明：被告梁**、钟**原是夫妻关系（已于2013年11月13日离婚），被告梁**、林**是夫妻关系，原告廖**、廖**是夫妻关系。2012年11月20日，被告梁**、钟**、梁**、林**由于资金周转困难，向原告廖**、廖**借款120000元，经双方协商约定借款期限为三个月，约定按月息百分之十，四被告立下借据交原告收执；关于这笔借款，还有原告廖**、廖**与被告梁**、钟**、梁**、林**签订了《协议书》，也是确定借款本金为120000元，利息按月息百分之十计算。四被告没有履行还款义务，没有归还过借款，原告多次向被告催收该款无果，于2014年8月26日向本院提起诉讼，请求：1、判令四被告共同归还借款本金120000元；并从借款之日起按中**银行同期同类贷款利率四倍计算利息至清偿之日。2、本案受理费由被告负担。因被告梁**下落不明，本院于2014年11月26日在人民法院报刊登公告向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。公告期限届满，被告梁**无到庭参加诉讼。庭审中，原告同意从借款之日起按中**银行同期同类贷款利率二倍计算利息至清偿之日。

本院认为：被告四人向原告二人借款120000元，有被告四人立下给原告二人收执的借据为凭，事实清楚，证据充分，予以确认。最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定按月利率10%支付利息，超过中**银行同期同类贷款利率的四倍，超出的利息应不予支持。鉴于原告在诉讼中将利息计付变更为以中**银行同期同类贷款利率二倍计付利息，该请求符合规定，予以支持。被告钟**、梁**、林**提出借款本金为110000元及已归还22000元原告的问题，因三被告无提供充分证据证明，故三被告的抗辩理由不成立，不予采纳。被告钟**、梁**、林**认为原告有指挥黑社会人员，采用威逼、恐吓手段逼债的，属公安机关治安管理范围，应主动向公安机关报警处理。被告梁*保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条，最**法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告梁**、钟**、梁**、林**共同偿还借款120000元给原告廖**、廖**，限在本判决发生法律效力后5日内付清。

二、借款120000元的利息从2012年11月20日起按中**银行同期同类贷款利率二倍计算利息至本判决确定履行之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2700元，由被告梁**、钟**、梁**、林**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十七日