何毅诉被告连树明、伍**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何*诉被告连树明、伍**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员廖**独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告何*到庭参加诉讼，被告连树明、伍**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何*诉称：2009年7月30日被告连树明、伍**以做生意周转为由向我借款80000元人民币，言明该借款月利息按银行贷款利率计付。借款后两被告一直以生活困难为由拒不还款，我于2013年1月向龙门县人民法院提起诉讼，当时连树明、伍**夫妻共归还了13000元，并承诺会全部归还，我于是向贵院提出了撤诉，但后来经我多次催收，两被告仍然不还款，为了维护本人的合法权益不受损害，现再次提起诉讼，请求法院判令：1、被告连树明、伍**归还借款本金67000元；2、借款利息从2013年1月10日起按中**银行同期贷款利率计付至还清款日止。2、本案诉讼费由两被告承担。

原告何*在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：

1、原告身份证复印件1份。

2、借款借条原件和复印件各1份。

被告辩称

被告连树明、伍**未到庭应诉，无答辩，没有提供证据。

被告连树明、伍**经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据质证的权利。

本院查明

经审查，原告提供的证据1、2真实、合法，与本案的事实相关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。

经审理查明：2009年7月30日，被告连树明、伍**以周转为由向原告何*借款80000元，并于2011年1月20日立下借条。借条约定：我们于2009年7月30日借到何*人民币现金捌万元整（80000元），月利息按银行贷款利率计付。该款在我们有能力偿还时尽快还本付息。被告连树明、伍**在借条上签字并摁指印。签订借条后，原告何*如约给付被告连树明、伍**80000元。之后经原告多次催收被告均以生活困难为由拒不还款。原告于2013年1月起诉至龙门县人民法院，当时，被告连树明、伍**归还了13000元给原告，并承诺剩余67000元会全部还清，于是原告何*便撤回了诉讼。但之后经原告多次催收两被告仍然没有归还剩余款项。

另查明，签订借条后，借条上关于利息的约定“月利息按银行贷款利率计付”被被告连树明划掉，两被告从借款之日起至今未支付过利息给原告。

再查明，在庭审过程中，原告何*变更诉讼请求第二项为借款利息从起诉之日起按中**银行同期同类贷款利率计算，并承认在2015年1月20日，被告连树明、伍**归还了借款5000元。

本院认为：2009年7月30日，被告连树明、伍**以周转为由向原告何*借款80000元，有被告连树明、伍**立给原告何*的借条为凭，予以确认；现两被告拖欠原告何*借款本金67000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告连树明、伍**需偿还原告何*的借款，因被告在庭审前已经归还了5000元给原告，所以被告连树明、伍**还需偿还62000元给原告，事实清楚，证据充分，本院予以确认。

关于原告请求两被告支付利息的问题。借条上有关利息的约定被被告划掉，在借款期间两被告从未支付过利息，且原告也未催收过利息，所以视为原被告之间没有约定利息。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，借款62000元的利息，应由被告连树明、伍**从2015年1月4日起按中**银行同期同类贷款利率计付给原告，计至判决确定清偿日止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告连树明、伍**经本院依法传唤未到庭应诉，依法作缺席判决。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告连树明、伍**欠原告何*的借款62000元，在本判决发生法律效力之日起5日内付清。

二、借款62000元的利息从2015年1月4日起按中**银行同期同类贷款利率计付给原告何*，计至判决确定清偿日止。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费740元，由被告连树明、伍**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十九日