郑**与胡**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**诉被告胡**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑**到庭参加诉讼，被告胡**经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。

原、被告诉辩争议

原告诉称

原告郑**诉称：2012年3月1日被告向原告借款100万元，并由被告出具借条一份，约定还款期限一年，月息2分。此后，被告未偿还本金，每月支付利息至2014年1月，从2014年2月开始被告拒不支付利息，经原告索要多次被告拒不履行还款义务。为此，为了维护原告的合法权利，根据有关法律规定，请求判决：1、被告支付借款100万元；2、被告支付借款利息10000元（实际计算以本金100万元从2014年2月1日开始按照中**银行同期同类贷款利率的4倍计算至还清款日止）。3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告胡**未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。

本院查明

审理查明的事实

经审理查明：2012年3月1日，被告胡**以生意资金周转困难为由向原告郑**出具一份《借款借据》，载明：胡**向郑**借款，借款金额（人民币）1000000元，借款时间从2012年3月1日起至2013年2月30日止，共计一年；每个月利息金额（人民币）20000元，支付时间是当月的1号至5号；附注（1）本笔借款，借款人到期未偿还，本人有权置留属于借款人的任何财物，用于抵偿债务；（2）此次借款以小塘组419号一层230平方米作为抵押物，借款单位（或个人）已收到上列借款；（3）甲方在借款时间内如遇特殊情况需用此笔借款，应提前与乙方商议；（4）乙方在借款期满后，甲方如不同意延期，则乙方应立即将此笔借款的本息归还甲方，否则按加倍利息处罚。同日，原告郑**在被告胡**的办公室向其支付了现金人民币1000000元。其后，被告未向原告偿还借款本金1000000元，利息支付至2014年1月。原告提供一份《银行明细表》，证明已向按每月2其支付了2014年1月之前的利息。

另查，曾伟*陈述，其租赁了被告胡**位于惠州市惠城区冰塘村组419号房，作为工厂用地，租期五年（从2009年8月6日至2014年8月6日止）；其每月以现金方式向被告支付房屋租金。

以上事实有当事人身份证明、借款借据、银行明细表、询问笔录及当事人陈述在案佐证，可以认定。

裁决理由和结果

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告经协商由原告自愿借款1000000元给被告的事实，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并有效，依法应予以保护，债务应当清偿，被告应当在借款期届满后及时清偿其债务。但是，被告至今未向原告支付本金，故原告要求被告返还本金的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。本案中，原、被告对于借款约定每月2%的利息，该利率未超出银行同类贷款利率的四倍，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告应向原告支付每月2%的利息，从2014年2月1日计至本息清偿之日止，故原告主张被告支付利息的部分，事实清楚、有法可依，本院予以支持。被告胡**经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告胡**应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑**返还借款本金人民币1000000元及利息（利息按照月息2%以1000000元为本金自2014年2月1日计至本息清偿之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费13890元（原告已预交），由被告胡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十二日