罗**与桂林市**责任公司、左**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗**与被告桂**限责任公司、左**民间借贷纠纷一案，本院于20＊＊年＊＊月＊＊日立案受理后，依法适用简易程序于20＊＊年＊＊月＊＊日公开开庭进行了审理。原告罗**的委托代理人何**到庭参加诉讼，被告桂**限责任公司、左**经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗**诉称：原告与被告左*强系朋友关系。20＊＊年＊＊月＊＊日被告左*强以需要一笔钱购买设备和货款为由向原告借款25万元，原告于当日向被告开设的被告桂**限责任公司账户内汇入25万元。后被告左*强于20＊＊年＊＊月＊＊日向原告出具借条一张确认上述借款，并约定还款期限为20＊＊年＊＊月＊＊日。可借款到期后两被告均未还款。因借款用于被告桂**限责任公司，出具借条的是被告左*强，故原告认为两被告均应承担还款责任。故诉至法院请求判令：两被告偿还借款本金25万元并支付自借款到期至实际还清之日止的利息，利率按同期同类银行贷款利率的四倍计。

原告罗**为证明其主张向本院提交了如下证据：1、20＊＊年＊＊月＊＊日的中**银行《个人结算业务申请书》，证明原告向被告桂**限责任公司账户内汇入25万元；2、被告左**于20＊＊年＊＊月＊＊日向原告出具的《借条》，证明两被告向原告借款的事实。

被告辩称

两被告均未答辩，亦均未提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告桂**限责任公司、左**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院确认原告证据的证明力。

综合以上证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告于20＊＊年＊＊月＊＊日向被告桂**限责任公司的账户内汇入25万元，被告左**于20＊＊年＊＊月＊＊日向原告出具内容为“今借到罗**人民币贰拾伍万元整（￥250，000）。于20＊＊年＊＊月＊＊日前归还。借款人：左**”的《借条》对借款事实加以确认。被告此后未还款。

本院认为：原告向借款人提供借款，借款人向原告出具《借条》予以确认，双方间的借款合同自原告提供借款时即生效，借款人应履行返还借款的义务。现借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告要求借款人立即归还借款本金的诉请，本院予以支持。

关于利息。因双方未对逾期利息支付标准进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（1991年施行）第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，本院仅支持按照中**银行同期同类贷款利率支付利息。

关于还款责任的承担主体。被告左**虽以被告桂林市**责任公司资金紧张为由向原告借款，但其向原告出具的《借条》上注明“借款人：左**”而未加盖公司公章，不能证明系两被告共同借款，故本案借款的借款人为左**，本院对原告要求被告桂林市**责任公司承担还款责任的诉讼请求不予支持。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告左**返还原告罗**借款25万元并支付利息（利息计算：以25万元为基数，按中**银行同期同类贷款利率自20＊＊年＊＊月＊＊日起计算至实际还清之日止）；

二、驳回原告罗**的其他诉讼请求。

本案案件受理费5332元，因适用简易程序审理减半收取2666元（原告罗**已预交），由被告左**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5332元［户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年九月十八日