申**与吴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告申**与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告申**到庭参加诉讼。被告吴**经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告于2013年5月30日分三次向原告借款人民币15万元整，原告以现金方式把款项支付给被告，被告写借条三张，并约定2013年6月30日之前还清。借款期限届满之后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝还款，为维护原告合法权益，遂诉至法院，要求判令：1、被告偿还原告借款15万元；2、本案案件受理费由被告承担。

原告对其主张提交如下证据：借条三张，证明原、被告之间的借贷关系。

被告辩称

被告吴**未答辩，亦未提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审查，认为原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。

结合上述证据以及当事人的庭审陈述，本院确认本案的法律事实如下：2013年5月10日，被告向原告提出借款25万元，双方口头约定一周后还款，原告通过给付现金的方式将25万元给付被告。后被告向原告还款10万元，剩余15万元未按约定还款。在原告的追索下，被告向原告出具借条三张，分别载明：“今借到申**人民币肆万元整（￥40000），于2013年6月30日之前还清。此据！借款人：吴**××2013.5.30”、“今借到申**人民币伍万元整（￥50000），于2013年6月30日之前还清。此据！借款人：吴**××2013.5.30”、“今借到申**人民币陆万元整（￥60000），于2013年6月30日之前还清。此据！借款人：吴**××2013.5.30”。被告吴**在借条借款人处签名、捺手印。2013年6月30日借款到期之后，被告一直未还款，原告遂提起本案诉讼。

本院认为

本院认为：原告出借给被告15万元的事实有借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同已经生效。双方约定的借款期限届满之后，被告应承担偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款本金15万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**偿还原告申**借款本金15万元。

本案案件受理费3300元、公告费1200元（原告已预交），由被告吴**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3300元［户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年九月二十二日