原告杜*与被告唐**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杜*与被告唐**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭于2014年11月3日公开开庭审理了本案。原告杜*的委托代理人王**到庭参加诉讼，被告唐**经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告于2013年1月7日、2月7日、2月27日以家中急需要钱为由，分三次向原告借款35000元，并写借条三张。期限过后，原告多次向被告催讨，被告至今仍未还款。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款35000元及利息（利息按银行贷款利率二倍从2014年4月1日计至还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。

原告对其主张提供如下证据：借条三张，证明原、被告之间的借贷关系。

被告辩称

被告未答辩亦未提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院予以确认。

综合以上证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告于2013年1月28日向原告借款，并向原告出具借条，该借条载明：“今借到杜*同志人民币伍**（￥5000元），今年3月30日前归还。此据借款人：唐**2013年元月28日。”被告于2013年2月7日向原告借款，并向原告出具借条，该借条载明：“今借到杜*同志人民币壹万元（￥10000元正），今年叁月底前归还。此据借款人唐**2013年2月7日。”被告于2013年2月27日向原告借款，并向原告出具借条，该借条载明：“今借到杜*同志人民币贰万元正（￥20000元正），4月2日前归还。此据借款人唐**2013年2月27日。”后被告未能如约偿还借款，原告遂诉至本院。

本院认为

本院认为，被告尚欠原告借款人民币35000元，有借条为证，系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效。原、被告约定还款时间已经届满，被告却未按约履行还款义务，现原告要求被告偿还借款35000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原、被告约定还款期限，但未约定借款利息，原、被告约定还款时间已经届满，原告主张被告从2014年4月1日起支付利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张按银行贷款利率二倍计息无法律依据，本院不予支持。故被告应以35000元为本金，从2014年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中**银行同期流动资金贷款利率分段向原告支付利息。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告唐**偿还原告杜*借款本金人民币35000元并支付借款利息（利息计算，以35000元为本金，从2014年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中**银行同期流动资金贷款利率分段计付）；

二、驳回原告杜*的其他诉讼请求。

本案案件受理费675元，公告费800元，合计1475元（原告已预交），由被告唐**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费675元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十一月三日