原告李**与被告韦*晁民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告韦*晁民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告韦*晁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：2013年10月20日，因作生意资金周转困难，被告韦**向原告借款5.7万元，双方约定借款期限为三个月，被告另承诺每月以分红款的方式给付原告利息1500元。但在原告给付被告借款后，被告韦**却未依约履行还款付息义务，故为维护原告合法权益，请求法院判决被告韦**归还原告借款5.7万元并支付利息（利息计算以5.7万元为本金，从2013年10月20日起按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至被告还清借款之日止），本案案件受理费、公告费由被告承担。

原告李**向本院提交了借条一份，其内容为：“今日2013年10月20日，我韦**向李**借款57000元，大写：伍*柒千元整用于庭豪粥城生意资金周转。借款期限为三个月，即2014年1月21日前还清，不管生意盈亏，每月都将拿1500元以分红的形式支付给李**，特立此据。借款人：韦**。2013年10月20日。”以证明原、被告双方的借贷关系。

被告辩称

被告韦*晁未答辩，亦未提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦*晁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃上述未行使之权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告证据及其陈述的案件事实予以确认。

本院认为

本院认为：根据原告李**提交的借条并结合其陈述足以认定原、被告间的借贷关系依法成立且合法有效。在原告依约给付借款后，被告韦**却未按约定及时履行还本付息义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告归还借款本金5.7万元并支付利息的诉请，本院予以支持。关于利息的具体金额，原、被告在《借条》中约定被告应“每月都将拿1500元以分红的形式支付给李**”，结合本案借款金额、被告承诺每月应给付的款项数额以及借款期限为三个月的事实，本院对原告提出该1500元／月系借款利息的主张予以采信，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”经审查，月息1500元的约定已超过银行同期贷款利率的四倍，原告要求被告按照法定限制借款利率标准即中**银行同期流动资金贷款利率的四倍支付利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。

据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告韦**返还原告李**借款5.7万元并支付利息（利息计算：以5.7万元借款本金为基数，从2013年10月20日起按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍计付至借款实际还清之日止）。

本案案件受理费1225元、公告费800元，合计2025元（原告已预交），由被告韦**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1225元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年九月二十六日