王**与朱**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告朱*国民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告朱*国经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：被告以承包工程需要资金为由向原告借款共计4万元。其中2013年5月13日借款2万元，被告出具借条载明：“今借到王**贰万元（￥20000元整），借期6个月，房产丽君路3#楼杂物间C抵押，借款人：朱**，担保：王**”；2013年8月2日借款2万元，被告出具借条载明：“今借到王**贰万元（￥20000元整），借期2个月归还，王**作担保”。上述借款期限届满后，被告未按期还款，原告追索未果，故诉至法院请求判令：1、被告朱**偿还原告王**借款人民币4万元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告对其主张提交如下证据：1、被告朱**身份证复印件，证明被告的身份情况；2、被告出具的借条两张，证明被告向原告借款的事实；3、购销合同，证明被告用购买的杂物间抵押的事实。

被告辩称

被告朱**未答辩亦未提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告朱**向原告王**借款4万元的事实有被告出具的借条为凭，足以认定。双方的民间借贷合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，属于有效合同。原告已依约将借款交付给被告，但还款期限届满后，被告一直未归还，现原告要求被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告朱**偿还原告王**借款4万元。

本案案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元（原告已预交），由被告朱**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年六月三日