(2013)454民事判决书

审理经过

原告郭XX诉被告杨XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人郭XX、被告诉讼代理人胡XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系朋友关系。被告因生意急需资金周转四次向原告借款，其中2010年4月20日借款10万元；2010年6月24日借款10万元；2010年7月3日借款12万元；2010年7月20日借款10万元，共计42万元。因相互朋友关系未约定还款时间。又因原告2010年9月19日涉嫌受贿被桂林市人民检察院立案侦查直至判刑服刑至今。原告家人一直向被告追还借款，但被告否认。原告认为，原被告之间形成民间借贷法律关系，被告多次否认有向原告借款这一事实的行为不但构成违约，且侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令被告偿还借款人民币42万元；按中**银行同期贷款利率支付借款期间的利息；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：被告并未拿这个钱，郭XX把钱借给了莫**，被告只是帮了原告的忙把钱给了莫**，被告与原告不存在借贷关系。

本院查明

经审理查明，原告郭XX与被告杨XX系朋友关系。被告于2010年4月20日向原告借款10万元，向原告出具了借条。后被告又于同年6月24日向原告借款10万元；同年7月3日借款12万元；同年7月20日借款10万元，均向原告出具借条。借款金额共计42万元，未约定还款期限。2010年9月，原告因涉嫌刑事犯罪被捕，后被判刑，服刑至今。原告家人向被告催还借款，被告予以否认。

本案审理过程中，被告杨XX提供莫**于2010年10月26日向其出具的借条及借款协议各一份，内容为莫**向被告杨XX借款42万元，并在借款协议中双方约定：“本款42万元是象山交警大队郭XX借款给莫**专用，与杨XX无法律纠纷”，以此证明其已将42万元借款交给了莫**。但原告认为，被告将借款转借给莫**未经过原告同意，仍要求被告归还原告借款。

以上事实，有借条、借款协议等证据及当事人陈述予以证实。

本院认为

本院认为，被告杨XX先后四次向原告借款共计42万元，并向原告出具借据，双方之间的民间借贷法律关系清楚、明确，被告应当向原告清偿借款。被告以上述借款已转借莫**并约定“本款42万元是象山交警大队郭XX借款给莫**专用，与杨XX无法律纠纷”为抗辩理由，主张免除还款责任。我国《合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。由于原告并未同意被告杨XX将42万元债务转移给第三人，被告与莫**之间的约定对原告并无法律效力，因此，被告之抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原、被告之间并未约定借款利息，视为无息借款。但原告提起诉讼即为主张还款权利，被告应自原告主张还款权利之日（2013年2月4日）起，按中**银行同期流动资金贷款利率支付逾期利息。

综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨XX偿还原告郭XX借款人民币42万元并支付利息（利息计算：自2013年2月5日起，计至本判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行同期流动资金贷款利率计付）。

本案案件受理费8647元（原告已预交），由被告承担。

以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延付款期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8647元［户名：桂林**民法院，帐号：2021630140001416，开户行：农行**支行高*支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年四月一日