陈**与兰兴民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告兰兴民间借贷纠纷一案，本院2014年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李*担任审判长，与审判员周**、人民陪审员谭**组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进了审理。书记员周**担任法庭记录。原告陈**到庭参加诉讼，被告兰兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，2012年3月25日，被告因装修工程缺乏资金向原告借款人民币10000元，并立下借条一张交原告收执，约定借期2个月。同年5月6日，被告因需支付民工工资，向原告借款人民币1900元，并要求原告通过中**银行转账到周*的账户。为此，被告先后共两次向原告借款人民币11900元至今未还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求依法判决被告归还原告借款11900元及利息2600元（按10000元本金从20112年4月1日至起诉之日止），合计14500元；本案诉讼费由被告承担。

原告为证实其观点，在举证期限内提供如下证据：1、原告及被告身份证，证明原、被告的身份情况；2、借条，证明被告向原告借款10000元的事实；3、中**银行客户通知书、证明，证明原告通过银行向被告转款1900元的事实。

被告辩称

被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。

本院查明

本院对原告提供的证据认证如下：对证据1、2的真实性及证明内容予以确认；对证据3中的真实性予以确认，该证据不足以证明原告通过中**银行给被告转款1900元的事实。

综合全案证据及庭审，本院确认如下法律事实：2012年3月25日，被告向原告借款人民币10000元，并立下借条一张交原告收执。内容为：“今借到陈**（实为陈**）人民币壹万元正（10000），借期2个月每月利息伍*元正，2个月计息壹仟元正。”被告借款后，仅支付利息500元给原告，未按约定的期限返还原告借款。2012年6月6日，原告通过中**银行存入户名周*、卡号6228480141209431313的账户人民币1900元。综上，原告以被告未偿还其借款为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为：原告与被告2012年3月25日的借款，有借条为凭，双方的债权债务关系清楚、明确、合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告未在借条约定的还款期限偿还借款，已构成违约，故本院对原告要求被告返还借款人民币10000元的诉讼请求，予以支持。原告与被告的借款属定期有息借款，虽约定的利率过高，但原告仅主张按中**银行流动资金同期贷款利率计付利息，符合法律规定，故本院予以支持。民间借贷合同属实践性合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的证据不足以证明被告收到了1900元的借款，故本院对原告要求被告返还借款1900元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告兰*返还原告陈**借款本金人民币10000元及利息（自2012年4月1日起计至2014年4月25日止，按中**银行流动资金同期贷款利率计付）；

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

本案收取案件受理费162元，公告费900元（原告已预付本院），由原告负担21元，被告负担1041元。

上述应履行之义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费162元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年九月十九日