杨**与秦*保民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告秦*保民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员李**适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理，书记员张**担任记录。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2013年8月15日、2013年8月18日、2013年8月30日分别向原告借款人民币30000元、70000元、30000元，共计130000元。双方口头约定借款期限为半年。借款期限届满后，经原告多次催索，至今被告分文未还。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决被告立即归还原告借款本金130000元，诉讼费用由被告承担。

原告对其诉称在举证期限内提供的证据有：1、借条3份，证实被告于2013年8月15日、2013年8月18日、2013年8月30日分别向原告借款人民币30000元、70000元、30000元，共计130000元；2、银行转账业务凭证、存款业务回单各1份，证实被告于2013年8月18日、2013年8月30日向原告借款人民币70000元、30000元，是通过银行转账。

被告辩称

被告秦*保未进行答辩，也未向本院递交证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦*保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院对原告提交的证据予以认定。

综合本案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告于2013年8月15日向原告借款人民币30000元，并向原告出具借条1份。被告于2013年8月18日向原告借款人民币70000元，同日，原告通过其妻子李**的账户向被告秦*保的账户转账70000元，被告向原告出具借条1份。被告于2013年8月30日向原告借款人民币30000元，同日，原告向被告秦*保的账户存款30000元，被告向原告出具借条1份。双方口头约定三次借款期限为半年。借款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告仍未还款。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请求判决被告归还原告借款本金130000元，诉讼费用由被告承担。

本院认为

本院认为，债务应当偿还。被告分三次从原告处借款130000元并向原告出具借条3份，约定借款期限为半年。借款期限届满后，被告仍未归还原告借款。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告归还借款本金130000元，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告秦*保归还原告杨**借款本金130000元。

案件受理费2900元，适用简易程序审理减半收取1450元，由被告秦*保负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限最后一日期二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2900元（户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行**支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年九月二十三日