原告徐**诉被告蒋**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**诉被告蒋**民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日受理后，依法组成由审判员蒋**担任审判长，人民陪审员蒋**、唐**参加的合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理，书记员蒋**担任法庭记录。原告徐**到庭参加诉讼。被告蒋**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称：2010年2月18日原告徐**以贷款形式借给被告蒋**30000元，约定一年还清。期满后被告只归还借款利息，推迟一年还款。到现在原告多次催讨，被告无还款之意，特提起诉讼请求法院判令被告归还借款本金30000元及利息；并承担本案诉讼费。

原告为其主张在举证期限内提供的证据有：被告蒋**书写的欠条一张，证实原告借给被告30000元。

被告辩称

被告蒋建军未作答辩。

被告蒋**在举证期限内未提供证据。

本院认为

本院认为，被告未到庭，对原告提供的证据，无法质证，但原告提供的证据，欠条系被告亲笔书写，符合证据规则，该证据可以作为本案的证据，本院予以认定。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告蒋**因做生意需要流动资金，于2010年2月18日向原告徐**借款30000元，约定一年还清，并向原告出具了借据一张。该借款系原告以其名义在银行贷款出借给被告，借款条未约定支付利息，但自借款之日起至2013年12月底的银行利息，被告已归还。借款期满后，原告多次催还借款无果，遂诉至法院请求判令被告归还借款本金30000元及利息。

本院认为，债务应当清偿，被告蒋**因流动资金短缺向原告徐**借款30000元，约定了还款期限，并出具借条给原告，故原、被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告蒋**理应依约承担归还借款的责任，故原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告虽为原告支付了银行贷款利息，但因双方在借款条上未对利息支付作出明确约定，因此，在不能确定原、被告双方对利息支付已进行约定的情况下，被告应向原告支付逾期利息，利息计算应从2014年1月1日起按中**银行同期流动资金贷款利率分段计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告蒋**给付原告徐**借款30000元及利息（利息计算：自2014年1月1日起按中**银行规定的同期流动资金贷款利率分段计算至借款还清之日止）。

案件受理费550元，由被告蒋**负担。

上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，逾期则双倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的付款期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状和副本各一份，同时预交上诉案件受理费550元（户名：桂林**民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年三月十日