原告谭*与被告蔡**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谭*诉被告蔡**民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员刘**独任审理，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。代书记员杨**担任记录。原告谭*、被告蔡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭*诉称，被告蔡**与秦**系夫妻关系，秦**于2014年1月20日因病去世，被告蔡**在夫妻关系存续期间，因装修宾馆资金紧张，多次向原告谭*借款，分别于2013年6月13日向原告借款80000元；于2013年7月23日向原告借款50000元，共计130000元，均有被告蔡**出具的借条证实，借款后，被告并未按约定向原告偿还借款，经原告多次催收，被告仍未还款。故原告诉至法院，请求判令被告蔡**偿还原告借款本金130000元及利息（利息从2014年2月1日起至给付之日止，按中**银行同期贷款利率计付），并承担本案诉讼费用。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条2张。证明被告于2013年6月13日向原告借款80000元；于2013年7月23日向原告借款50000元，以上合计130000元。

被告辩称

被告蔡**答辩称，的确欠原告借款130000元，但是现在没有钱还给原告。

被告蔡**为其辩解在举证期限内未提供证据证实。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，故本院予以认定。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告蔡**和其丈夫秦**因做生意缺乏资金周转，被告蔡**于2013年6月13日向原告借款80000元；于2013年7月23日向原告借款50000元，后被告未按约定归还借款，经原告多次催要未果，故诉至本院。

本院查明

另查明，秦**与被告蔡*姣系夫妻，秦**已于2014年1月20日死亡。原告诉请的利息为以130000元为本金，从2014年2月1日起，按照中**银行同期贷款利率计算至被告还清借款之日止，被告亦同意利息从2014年2月1日起，按照中**银行同期贷款利率计算至被告还清借款之日止。

本院认为

本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告蔡**向原告谭*借款130000元，有被告出具的借条予以证实，原、被告之间的债权、债务关系明确，依法应受法律保护。原告依约将借款给付被告后，被告未按约定还款，属过错方，应承担归还借款的民事责任。原告起诉要求被告蔡**归还借款130000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张利息从2014年2月1日起至被告还清借款之日止，按中**银行同期流动资金贷款利率计付，没有违反法律规定，被告亦同意按上述方法计算利息，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告蔡**归还原告谭*借款本金130000元及利息（利息从2014年2月1日至被告还清借款时止，按中**银行同期流动资金贷款利率计付）。

案件受理费1450元（已减半收取），由被告蔡**负担（此款已由原告垫支，待被告在履行义务时一并给付原告）。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2900元（户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行**支行高*支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年七月二十四日