原告蒋**与被告赵**、赵**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蒋**诉被告赵**、赵**民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员唐**适用简易程序独任审判，书记员蒋**出庭担任法庭记录，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告蒋**的委托代理人蒋**到庭参加了诉讼，被告赵**、赵**经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告蒋**诉称，被告赵**、赵**因做生意欠缺资金，于2011年9月15日向原告借款70000元，并写有欠条，约定在2012年4月30日前归还，逾期则按10%的年利率付息。逾期后，两被告作出承诺在2013年7月30日前还款，但两被告至今未履行清偿义务，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告归还借款70000元及利息（从逾期起按约定的利率付），并负担案件诉讼费用。

原告在举证期限内提供一份证据：即被告赵**、赵**于2011年9月15日书写的借条一份，用于证实两被告向原告借款70000元及约定逾期不归还则按10%付息等事实。

被告辩称

被告赵**、赵**未作答辩。

被告赵**、赵**在举证期限内未向法庭提供证据。

被告赵**、赵**未到庭对原告提供的证据进行质证。

审查原告提供的证据，借条均系被告赵**亲笔书写、并签名、被告赵**作为借款人也在借据上签了名，客观真实，符合证据采信的要件，在被告未提出反证的情形下，应予采信。

综合本案全部证据，本院确认如下法律事实：被告赵**、赵**因做生意急需资金，于2011年9月15日，向原告蒋**借款70000元并写有借据，在借据上约定借款在2012年4月30日前还清，逾期则应按10%的年利率加付利息。逾期后，原告经多次催收，两被告于2013年2月8日承诺在2013年7月30日前还款70000元，余款在2013年底前还清。承诺到期后，两被告未履行义务，原告于2014年1月向本院起诉，要求被告偿还借款70000元并按约定利率支付利息。

本院认为

本院认为，借款合同是贷款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。从本案事实来看，被告赵**、赵**向原告蒋**借款70000元，并写了借据，约定归还期限，双方成立的是借款合同关系，事实清楚，证据充分，合同自成立生效，两被告作为债务人应履行清偿借款的义务，并按约定从逾期之日起按10%的年利率付息给原告。因此，本案原告起诉，有事实依据和正当理由，其诉请应予全部支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告赵**、赵**给付原告蒋**借款70000元及利息（利息计算：从2012年5月1日起按10%的年利率计算到本案判决确定的给付期限的最后一日止）。

本案案件受理费1700元，适用简易程序减半收取850元，由被告赵**、赵**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内，申请本院执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1700元［户名：桂林**民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年二月十八日