赵**与蒋**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告赵**与被告蒋**民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由审判员刘*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵**到庭参加了诉讼，被告蒋**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告蒋**在几年前向原告赵**借款7万元，并承诺支付利息，但直到2012年1月20日才将书面借条交给原告。原告多次催讨被告偿还借款，被告却以种种理由拒绝。现请求人民法院依法判令被告偿还原告借贷款7万元及利息。

被告辩称

被告蒋**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年1月20日，被告蒋**向原告赵**借款7万元，并出具借条一张，该借条载明：今借到龙水赵**人民币7万元整，借款人：蒋**。从2013年2月12日起，原告多次向被告催讨该笔借款未果，遂于2013年12月向本院起诉。

上述事实，有当事人陈述和《借条》所证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催先后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告之间虽为不定期无息借款，但出借人原告赵**从2013年2月12日起多次向被告蒋**催告其偿还，原告作为出借人要求借款人被告蒋**偿付催告后利息，应当予以准许，可参照银行同类贷款的利率计息。因此，原告要求被告偿还借款本金7万元及按银行同类贷款利率偿付催告后利息的诉讼请求，证据和理由充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条和《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告蒋**偿还原告赵**借贷款人民币7万元及其利息（利息计算：从2013年2月12日起至计本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行同期流动资金贷款利率分段计付）。

本案案件受理费780元，减半收取390元（原告已预交），由被告蒋**负担。

上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费780元（户名：桂林**民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年一月二十八日