原告李*与被告张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成由审判员刘**担任审判长，人民陪审员梁**与人民陪审员庾**参加的合议庭，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。书记员唐*担任记录。原告李*到庭参加诉讼，被告张**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，2012年1月6日，原告将16万元借给被告用于华达实木家具厂资金周转，借款期限为2012年1月6日至2013年1月6日，被告向原告出具借条。2012年9月29日，被告归还原告借款3000元。但借款期满后，原告多次催收未果，故向本院起诉，要求被告张**归还借款157000元及利息。

原告对其陈述事实在举证期限内提交了2012年1月6日被告书写的借条一张，拟证明被告向原告借款16万元，借期一年的事实。

被告辩称

被告张新华未作答辩。

本院查明

经开庭质证，本院认为，原告提交的证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提交的证据效力予以确认，作为本案认定事实的依据。对原告陈述的事实，视为被告无异议，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按约定的期限及时归还借款。在借款时，双方当事人没有约定利息，视为不支付利息。借款到期后，被告未按照约定的期限返还借款，应当依法按照国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告归还本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，只予部分支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：

裁判结果

被告张**归还原告李*借款157000元及利息（利息从2013年1月7日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行公布的同期同类贷款利率计付）。

本案收案件受理费3400元（原告已交纳），由被告负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3400元（户名：桂林**民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年一月二十四日