赵**与刘*、唐*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告刘*、唐*民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法组成由审判员黄**担任审判长、代理审判员唐**、人民陪审员黄**参加的合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。书记员饶*担任法庭记录。原告赵**到庭参加了诉讼，被告刘*、唐*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，二被告于2014年元月21日、2月28日分别向原告借款10000元及15000元，双方约定了归还日期及利息。但二被告没有按规定期限还款，原告向二被告追讨无果，因此，原告依法向人民法院起诉，请求法院依法判令被告归还借款25000元及利息；本案诉讼费由被告承担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：2014年1月21日、2月28日被告刘*写给原告的借条各一份，均由被告唐*作为保证人对两笔借款进行担保。

被告辩称

被告刘*、唐*未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。

本院认为

本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为被告自愿放弃了举证、质证和反驳的权利。原告提供的证据均为原件，经本院审查后具备民事诉讼证据的法定要件，其证据效力能够证明本案的相关事实，本院予以采信。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：两被告系夫妻关系。2014年1月21日，被告刘*以做生意资金周转困难为由，向原告借款10000元，并书写了借条，借条上载明，“今本人因生意资金周转困难，特向赵**借款人民币现金大写壹万元（￥10000.0元），并保证在2014年2月21日还清，每月并付银行贷款利息的4倍给赵**”，被告唐*做担保人在借条上签字；同年2月28日，被告刘*以同样的理由向原告借款15000元，并书写了借条给原告，借条上载明，“今本人因生意资金周转困难，特向赵**借款人民币现金大写壹**（￥15000.0元），并保证在2014年2月28日还清，每月并付银行贷款利息的4倍给赵**”，被告唐*做担保人在借条上签字。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款及利息。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘*两次向原告借款共计25000元的事实，有被告刘*书写的借条证实，足以认定，故原、被告双方的借贷关系明确。被告唐*在两张借条上以保证人的身份签名作担保，但两被告在借款时为夫妻关系，应共同偿还该笔借款。原、被告在借款时约定利息为银行贷款利息的四倍，本院视为该利息为中**银行规定的同期贷款利率的四倍。综上，原告要求两被告共同归还借款25000元及利息的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘*、唐*共同偿还原告赵**借款本金25000元

及利息（利息按照中**银行同期贷款利率的四倍自借款之日起计算至还清款项之日止）。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

本案收案件受理费425元（原告已预交），由被告刘*、唐*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费425元［收款单位：桂林**民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十月二十八日