罗**与张**、池国连民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗*红诉被告张**、池国连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员唐**担任审判长、人民陪审员唐**、佘*参加的合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告罗*红到庭参加了诉讼，被告张**、池国连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。

原告诉称

原告罗*红诉称，二被告曾系夫妻关系，在兴安开设农药化肥厂，与原告相熟，因生产需资金周转，于2009年11月30日向原告借款10万元，约定了借款期限。2011年11月23日，被告池*连向原告保证在2011年年底前还5万元，剩余5万元在2012年5月底还清。但在约定的期限内，被告分文未还。为此，原告在2012年11月9日向兴**民法院提起诉讼。在诉讼中，因被告下落不明，于2012年11月21日撤回起诉。从撤诉之日起到原告再次起诉之日，被告仍未还分文。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金10万元。二、支付逾期还款利息17000元（按银行贷款基本利率6%从2012年1月1日计算至2014年10月1日，此后的利息按此标准算至全部本金还清时止）；本案诉讼费用由被告承担。

本院查明

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.借条一份。用以证明被告张**于2009年11月30日向其借款10万元的事实，约定一年后归还。池国连于2011年11月23日在同一张借条上书写：“保证在年底前还5万，剩下余额在明年5月份底还清”。2.兴安县人民法院（2012）兴民初字第856号受理民事案件通知书、民事裁定书，证明原告于2012年11月9日曾向法院提起诉讼，后因被告张**、池国连下落不明于2012年11月21日撤回起诉。因被告张**、池国连无正当理由拒不到庭，本院视为二被告放弃举证、质证及反驳的权利，对原告提供的证据所证明的事实，依法予以确认。

被告张**、池国连无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩意见。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

被告张**与被告池*连原系夫妻关系，于2011年5月16日双方协议离婚。原、被告系熟人，2009年11月30日，被告以开设农药化肥厂缺乏资金周转为由，向原告借款10万元，当日被告张**以其个人名义向原告出具借条一份，该借条注明：“今借到罗**人民币壹拾万元整（100000.00元），一年后归还。借款人：张**；2009年11月30号；身份证：××。”同日，原告用现金支付给被告张**。借款到期后，由于被告无力偿还原告借款，2011年11月23日，被告池*连向原告作出还款计划，并在此借条上增加了以下内容：“我保证在年底前先还人民币伍万元（50000元）。剩下余额在明年5月份底还清。特此保证：池*连；身份证：××；2011年11月23日”。对于该借款，二被告始终没有偿还给原告。原告遂诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金10万元。二、支付逾期还款利息17000元（按银行贷款基本利率6%从2012年1月1日计算至2014年10月1日，此后的利息按此标准算至全部本金还清时止）；本案诉讼费用由被告承担。

另查明，从2010年11月30日借款期限届满至2014年10月24日原告向法院主张权利之日，已逾三年。2010年11月30日，中**银行规定的同期流动资金贷款（1～3年）年利率为5.96％。

本院认为

本院认为，被告向原告罗**借款10万元，有被告给原告书写的借条为凭，2011年11月23日，被告池国连为该笔借款作出还款计划，因此，双方借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护。被告在获得原告的借款后，理应按照约定及时归还借款，被告不及时全部偿还借款的行为，损害了原告的合法权益，己构成违约。故原告诉请要求两被告及时偿还借款本金10万元的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息17000元（按银行贷款基本年利率6%从2012年1月1日计算至2014年10月1日，以后利息按此标准算至全部本金还清时止）可否支持的问题。根据《中国人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。以及《最**法院〈关于审理借贷案件的若干问题的意见〉》第九条的规定，公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。此案中，原、被告双方借款期限约定为一年，未约定利息，从2010年11月30日借款期限届满至2014年10月24日原告向法院主张权利之日，已逾三年，根据本案查明的事实，2010年11月30日，中**银行规定的同期流动资金贷款年利率为5.96％。2010年11月30日借款期限届满后，按照上述法律规定，被告应当从2010年12月1日起按年利率5.96％支付逾期还款利息，现原告诉请要求被告从2012年1月1日起支付利息，视为其主动放弃2011年11月30日至2011年12月31日的逾期利息，该行为系原告对自身权利的处分，本院予以尊重。因此，原告要求被告按银行贷款基本年利率6%计算利息违反了《最**法院〈关于审理借贷案件的若干问题的意见〉》第九条的规定，本院不予支持。本院仅支持其中的按年利率5.96%计算的逾期利息。综上所述，原告要求被告张**、池国连及时偿还借款10万元及按年利率5.96%计算逾期利息的请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最**法院〈关于审理借贷案件的若干问题的意见〉》第九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**、池国连共同偿还原告罗**借款本金10万元及利息（利息从2012年1月1日按年利率5.96%计算至本判决规定的履行期限届满之日止）。

二、驳回原告罗**的其他诉讼请求。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起起两年内，向本院申请执行。

本案收案件受理费2640元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2640元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林**民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年四月二日