杨**、蒋**与尧建军民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**、蒋**与被告尧建军民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成由审判员张**担任审判长，人民陪审员唐**、黄**参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员刘**担任记录。原告杨**、蒋**到庭参加诉讼。被告尧建军经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**、蒋成顺诉称，2009年12月被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款32000元，约定2010年年底还清，到期后，被告只偿还借款9000元。2012年1月被告重新立下借据，约定2012年还清，但被告至今未还。原告遂诉至本院，请求判令被告及时偿还借款23000元。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：2012年1月21日借条一份。证明尧**向原告借款。

被告辩称

被告尧建军未作答辩。

本院查明

对于原告提交的上述证据，本院认为能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告尧建军经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也不提交相关的证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此对原告提供的上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年12月被**建军以做生意缺乏资金为由，向原告借款32000元，约定2010年年底还清，到期后，被告只偿还借款9000元，尚欠23000元未还。2012年1月21日被**建军另行立下23000元的借条，约定2012年年底还清，到期后仍未偿还。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因做生意缺乏资金，向原告借款，并立有借条。因此，原、被告的借贷关系明确，且证据充分，本院予以确认。被告借款后理应及时偿还，被告不及时偿还原告借款的行为，违反了诚实信用原则，现原告要求被告及时偿还借款23000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告尧建军偿还原告杨**、蒋**借款本金23000元。

本案收案件受理费375元，由被告尧建军负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费375元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户银行：桂**行高新支行）。上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年四月二十五日