黄**、黄泉福诉陶**、王*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**、黄**诉被告陶**、王*民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法由审判员赵**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄**到庭参加诉讼，被告陶**、王*经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**、黄**诉称，两被告以投资需要为由，陆续向两原告借款，至今尚欠本金30000元及利息4818元。借款到期后经两原告多次催讨未果，现要求两被告归还借款本金30000元及利息。

两原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：①2013年1月12日两被告出具的借条、借款承诺书及双方签订的借款协议书，用以证明两被告于2013年1月12日向两原告借款20000元的事实；②2013年2月27日两被告出具的借条、借款承诺书及双方签订的借款协议书，用以证明两被告于2013年2月27日向两原告借款10000元的事实。

被告辩称

两被告未作答辩，亦未提供相关的证据。

两被告未出庭参加诉讼，应视为是其对抗辩、质证权的自动放弃。

本院查明

经过庭审质证，本院认为，对于两原告提供的证据，两被告未提供反驳证据，依照最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，当事人提供的书证原件，对方当事人没有提供足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力，故本院予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：两被告于2013年1月12日、2013年2月27日以投资需要为由，共同分两次向两原告借款20000元及10000元，该两笔借款约定还款期分别为2013年4月11日、2013年5月26日，均按银行同期贷款利率的四倍支付利息。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。两被告共同向两原告借款共计30000元，双方之间形成以两原告为共同债权人，两被告为共同债务人的民间借贷关系，两被告依法应当共同履行偿还义务，并互负连带责任。对于两原告提出的利息请求，因原、被告双方约定按银行同档次利率的四倍支付利息，未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陶**、王*共同归还原告黄**、黄**借款本金30000及利息（利息计算：其中本金20000元自2013年1月12日起、本金10000元自2013年2月27日起，分别按中**银行流动资金贷款利率的四倍分段计付至本案生效判决确定的最后履行期限止），两被告互负连带责任。

本案收受理费335元（已减半收取），财产保全费368元，合计703元，由两被告负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费670元（收款单位：桂林**民法院，帐号：30×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年十二月十六日