李**与闭巧宁民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告闭巧宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员黄**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**的诉讼代理人王**、被告闭巧宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，被告以生意需资金周转为由，于2014年2月6日与原告借款100000元，定于2014年4月30日归还，还款期限到后，虽经原告多次追偿，但被告仍以各种理由拒绝归还。为此，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告闭巧宁一次性偿还借款及利息人民币110000元（其中借款本金100000元，利息10000元，利息按年利息10%计算，时间为一年）；2、本案诉讼费由被告承担。

原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；2、借条原件1份，拟证明被告向原告借款的事实；3、被告居民身份证复印件1份，拟证明被告的身份情况。

被告辩称

被告闭**答辩称，一、被告不认识原告；二、被告确实是在2014年2月6日跟原告借款，但仅借1万元，当时原告要被告另外签了一张10万元的保单，如果被告不签保单的话，原告就不借1万元给被告。因此，被告实际跟原告的借款是1万元，不是10万元。

被告闭**在举证期限内未向法庭提交任何证据。

本院认为

经过开庭质证，被告闭**对原告李**提供的证据3，被告居民身份证复印件1份，没有异议。本院对双方都没有异议的证据3予以认定。被告闭**对原告李**提供的证据1，原告身份证复印件1份，有异议，认为被告不认识原告，所以不知道原告身份信息的真假。对原告李**提供的证据1，本院认为，原告身份证是龙州县公安机关签发的，具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力予以认定。原告李**提供的证据2，借条，有异议，认为这是被告向原告借款1万元时，原告要求被告签的保单，不是真实的借款。现在原告要的是10万元的保单来起诉被告，1万元真实借款的借条并没有见原告提交。在原告提供的这份保单中，签保单时并没有“李**”这个名字，也不是被告写下去的，被告并不认识原告，原告没有理由借10万元给被告；保单上“闭**”是被告亲自签字，手印也是被告亲手摁的，手机号码以及落款时间也是被告写的；借款数额大写“壹拾万元”不是被告写的但上面手印是被告摁的，小写“10万元”以及归还借款时间也不是被告写的。经本院对原告提供的证据2进行审核，该借条是原告李**自己打印好格式后，拿来给被告闭**签字的，借条中的借款数额大写“壹拾万元”上面的手印是被告亲手摁的、借款人“闭**”是被告亲自签字并在上面摁手印、被告电话号码“180××××7670”、还有借条落款日期中的“2014”和“2”以及“6”是被告本人亲自填写。被告闭**辩称该借条是保单而不是借条，借条上面原告姓名“李**”、借款数额大写“壹拾万元”、小写“￥100000—”、归还借款时间2014”和“4”以及“30”不是被告填写，但是原告否认，被告又未能提供相关的证据进行佐证，并自愿放弃要求司法鉴定。本院认为，被告闭**是一位具有完全民事行为能力的人，其自愿在借条上签名并捺印，应该对自己的行为负责。原告李**提供的证据具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力予以认定。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告闭**因需要资金，于2014年2月6日与原告李**借款本金人民币100000元，约定于2014年4月30日归还，没有约定利息，并签有一张借条交给原告收执。但是借款期限届满后，经原告多次催索，被告闭**至今未归还借款给原告而引起纠纷。原告李**于2015年6月24日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告闭**归还原告李**借款本金人民币100000元；支付欠款逾期利息人民币10000元（利息以100000元为本金从2014年5月1日起到2015年5月1日止，按照银行同类贷款年利率10%计算），两项合计人民币110000元，2015年5月1日以后的利息，原告自愿放弃主张权利；本案诉讼费由被告闭**承担。本院受理后经开庭审理进行调解，因原告李**不愿意调解，调解不成立。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告闭**向原告李**借款，并写下一张借条交给原告收执，约定归还借款时间，债权、债务关系明确，原告与被告的民事法律行为属于合法的民间借贷关系。被告闭**向原告李**借款后，没有按时履行还款义务，被告的行为属于违约行为。现原告李**要求被告闭**归还借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告闭**辩称其与原告借款是10000元，而不是100000元。当时被告与原告借款10000元时，原告除了要求被告写一张借款10000元的借条以外，原告还要求被告另外签了一张100000元的保单交给原告收执，如果被告不签保单的话，原告就不借10000元给被告。因此，被告实际跟原告的借款是10000元，而不是100000元。现在原告起诉被告向法院提交的证据借条，就是被告签的那张保单，而被告实际与原告借款是10000元，但是被告写给原告的那张借条，原告没有向法院提交。被告的辩解，被原告否认，被告闭**又未能提供充分的证据证明，此事实难以认定，本院不予采信。关于原告李**要求被告闭**以100000元为基数从2014年5月1日起到2015年5月1日止，按照年利率10%计算支付逾期利息这个问题，因为双方在借款合同中没有约定有利息，原告要求被告按照年利率10%计算支付逾期利息，不符合法律规定，因此，本院不予支持。应当按照年利率6%计算支付逾期利息。2015年5月1日以后的利息，原告自愿放弃主张权利，这是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告闭巧宁于本判决生效后十日内偿还原告李**借款本金人民币100000元，并支付逾期利息，利息以100000元为基数，按照年利率6%计算，从2014年5月1日起到2015年5月1日止；

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

本受理费2500元，减半收取1250元，由被告闭巧宁全部负担。

上述债务，义务人应按时履行，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向崇左**民法院递交上诉状正本一份副本一份，上诉于崇左**民法院，同时预交上诉费2500元【收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户行：中**银行崇左分行营业室】。上诉期满后七日内未预交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月六日