黄**与农子隆民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**诉被告农子隆民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成由审判员岑**担任审判长，审判员黄**和人民陪审员黄**参加的合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。书记员黄**担任记录。原告黄**的诉讼代理人农志华到庭参加诉讼，被告农子隆经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称，被告农**以生意急需资金为由，于2013年4月16日向原告借款人民币6000元，定于同年4月26日归还。还款期限到期后，被告未归还借款，原告多次追偿未果，遂向法院起诉，要求被告一次性偿还原告借款本金6000元，逾期利息720元，本案诉讼费由被告承担。

原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条一张，拟证明被告向原告借款6000元的事实。

被告辩称

被告农**没有提出书面答辩，在举证期限内亦不提供证据。

经过开庭质证，被告农子隆经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据的真实性，本院予以认定。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告农**以生意急需资金为由，于2013年4月16日向原告黄**借款人民币6000元，定于2013年4月26日归还，未约定利息。还款期限届满后，被告没有依约归还借款，原告多次追偿未果，遂于2015年4月15日向本院起诉，要求被告一次性偿还借款本金6000元，并支付逾期利息720元，本案诉讼费由被告承担。原告在庭审过程中，变更逾期利息的诉讼请求，要求被告从逾期之日即2013年4月27日起，按年利率6%计算，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款人民币6000元，立有借条给原告收执，约定了还款时间，原、被告之间债权、债务关系明确，属于自然人之间合法的民间借贷关系，应当受法律保护。被告借款后没有按照约定履行还款义务，其行为属于违约行为，原告要求被告归还借款有事实和法律依据，应予以支持。原、被告的借贷行为，没有约定利息，因此，借款期间被告依法不需支付利息，但还款期限届满后，被告没有按时归还借款，其应支付逾期还款的利息。现原告主张逾期利息从逾期之日即2013年4月27日起，按年利率6%计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告农**在本判决生效后十日内归还原告黄**借款本金6000元，并支付逾期利息（逾期利息以6000元为基数，从2013年4月27日起，按年利率6%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。

案件受理费50元，公告费700元，两项合计750元，由被告农**负担。

上述应付款项，义务人应按时履行，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向崇左**民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于崇左**民法院，同时预交上诉费50元［收款单位：崇左市财政局，帐号：20×××13，开户行：中**银行崇左分行营业室］。上诉期满后七日内未预交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月六日