黄**与梁**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**诉被告梁振*民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员岑**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄**的诉讼代理人农志华到庭参加诉讼，被告梁振*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告外出务工难以送达，经本院院长批准延长审理三个月。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称，被告梁**以生意急需资金为由，于2013年3月11日向原告借款人民币22000元，定于2013年4月11日还清。还款期限届满后，虽经原告多次追偿，被告仍拒绝归还，故向法院起诉，要求被告一次性偿还借款本金22000元，利息2640元，合计人民币24640元，本案诉讼费由两被告承担。

原告为其陈述事实在举证期限内提供以下证据材料：1、原告居民身份证（复印件），拟证明原告的身份情况；2、借条及被告身份证（复印件），拟证明被告向原告借款人民币22000元的事实及被告的身份情况。

被告辩称

被告梁**没有提出书面答辩，在举证期限内亦不提供证据。

经过开庭质证，被告梁**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据的真实性，本院予以认定。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告梁**于2013年3月11日向原告借款人民币22000元，并立有借条一张交给原告收执，定于2013年4月15日归还，未约定利息。借款期限届满之后，被告梁**没有按时归还借款，原告多次催讨未果，遂于2015年4月16日向本院起诉，请求判令被告偿还原告借款本金22000元，并支付利息2640元，合计人民币24640元，本案诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告梁**于2013年3月11日向原告借款人民币22000元，并立有借条一张由原告收执，约定2013年4月11日归还，原告与被告之间债权、债务关系明确，属于合法的民间借贷关系，应当受法律保护。被告借款后没有按照约定履行还款义务，其行为属于违约行为，原告要求被告归还借款依法有据，应予以支持。原、被告是自然人之间的借贷行为，没有约定利息，因此，借款期间被告依法不需支付利息，但还款期限届满后，被告没有按时归还借款，其应支付逾期还款的利息。现原告主张逾期利息从2013年4月12日起，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告梁**在本判决生效后十日内归还原告黄**借款本金人民币22000元，并支付逾期利息（逾期利息以22000元为本金，从2013年4月12日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。

案件受理费416元，减半收取208元，由被告梁**负担。

上述应付款项，义务人应按时履行，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向崇左**民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于崇左**民法院，同时预交上诉费208元［收款单位：崇左市财政局，帐号：20×××13，开户行：中**银行崇左分行营业室］。上诉期满后七日内未预交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月十日