黄**诉韦**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**诉被告韦**民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄**委托代理人王**到庭参加诉讼，被告韦**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称，被告以做生意需资金为由于2012年6月29日与原告借款10000元，定于同年6月29日还清。还款期限届满后，经原告多次追偿，但被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告一次性偿还原告借款12190元（其中本金10000元，利息2190元，按日息万分之三计算），并由被告承担本案诉讼费。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明原告身份；2、借条，证明被告向原告借款事实。

被告辩称

被告韦**没有答辩也没有提供证据。

本院查明

经开庭质证，被告韦**不到庭参加诉讼，又没有答辩，依法视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据和陈述的事实能够相互印证，具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认。

经审理查明，2012年6月29日，被告韦**以做生意需资金为由向原告黄**借款10000元，并写下借条给原告收执，定于当日（2012年6月29日）还清，梁**作为担保人在借条上签名。还款期限届满后，经原告多次追偿，但被告一直拖欠未还。原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金10000元，支付利息2190元，放弃梁**的担保责任。本案在审理过程中，由于被告不到庭参加诉讼也没有答辩意见，调解无法进行。

本院认为

本院认为，被告韦**向原告黄**借款10000元至今未还，有被告写给原告收执的借条和原告的陈述相互印证证实。事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金10000元，本院依法予以支持。关于利息计付问题，由于原告和被告对借款利息没有约定，因此，对原告要求被告按日息万分之三计付利息2190元的诉讼请求，本院依法不予支持。但被告未按约定的期限偿还借款，依法应当按中**银行规定的同期贷款利率向原告支付逾期偿还借款期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告韦**偿还原告黄**借款本金10000元及利息（利息从2012年6月30日起按中**银行规定的同期贷款利率计算至本判决限定的付款期限届满之日止）。

案件受理费105元，减半收取52元，由被告韦**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月八日