李**与陆**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告陆**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由代理审判员石**适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。书记员苏**担任法庭记录。原告李**及其委托代理人谢永学，被告陆**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2012年5月1日，被告因资金周转困难向原告借款人民币10000元，并约定利息自借款之日起按照中**银行同期同类贷款利率的四倍计算。双方同时约定还款期限为2012年7月1日。借款期限届满，原告多次催款，被告均以种种理由拒绝偿还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息从借款之日起至还清款之日止的期间，按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算）。

被告辩称

被告陆*标辩称，被告向原告借款10000元是事实，对借款利息的计算方式、起算时间均没有异议。但是被告已经向原告偿还了本金及利息共计13000元，被告尚欠原告3000元本金。

本院查明

经审理查明，被告陆**以因农业生产资金短缺为由于2012年5月1日向原告借款10000元，双方约定借款利息自借款当日起按照中**银行同期同类信贷利率的四倍计算，还款期限为2012年7月1日。被告陆**拿到借款后，向原告出具了10000元的借条一张。借款期限届满后，原告因多次催要无果，于2014年5月8日诉至本院而成讼。

以上事实有庭审笔录及2012年5月1日被告陆**给原告出具的借条等予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元的事实，有被告出具的借条予以佐证，被告庭审中也对借款事实予以认可，本院予以认定。被告逾期不偿还借款，构成违约，应承担逾期还款的责任。据此，原告要求被告偿还借款10000元的请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的请求，因双方约定的借款利率没有超出法律规定，故本院对原告要求被告自实际借款当天起，即从2012年5月1日起至还清借款之日止按中**银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告辩称已偿还原告本金及利息共计人民币13000元，但没有证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陆**偿还原告李**借款本金10000元；

二、被告陆**支付给原告李**借款利息（利息计算：以本金10000元为基数，自2012年5月1日起计算至还清借款之日止，按中**银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算）。

本案因适用简易程序审理，案件受理费为88元，由被告陆**负担。

上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左**民法院。上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费175元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中**银行崇左分行营业室，用途：李**与陆**民间借贷纠纷一案上诉费）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年八月六日