韦**与陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韦**诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院2015年5月13日受理后，依法依法由审判员莫**独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告韦**的委托代理人卢**，被告陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韦**诉称，被告因资金周转困难，于2013年4月7日向原告借款33000元，约定2013年10月底还清。借款期限届满后，原告多次催索被告还款，被告均以各种理由拒绝。为此，请求法院判令被告偿还原告借款33000元，支付逾期还款利息2706元（按银行同期流动资金贷款利率从2013年10月31日起暂计至2015年3月31日止，以后利息计至本案判决确定履行期限届满之日止），并负担本案诉讼费。原告向法庭提供了一张借条原件，证明上述事实。

被告辩称

被告陈**辩称，原告所诉基本属实，但原告出具的“欠条”是原告要求我补写的。我向原告借款时间是在2012年4月，借款后我已分批还了7000元左右，原告每次都写在原来的“欠条”背面，后来原告将“欠条”弄丢了，才叫我补写这张“欠条”。因我工资收入有限，不能按时一次性偿还，只能分批偿还，可在2016年底前还清。无证据提交法院。

经审核，原告提供的证据系原件，且被告陈**无异议，本院予以认定。根据上述证据的认定，本院确认如下案件事实：

被告陈**因资金周转困难，曾于2012年4月向原告韦思成借款33000元未还清，2013年4月7日，应原告要求，被告向原告补写了一张借条，借条载明：今借韦思成现金33000元，定于10月底还清。借款期限届满后，原告多次催索被告还款均未果，原告遂诉至本院。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告借款合同关系合法有效。被告借款后逾期未归还，显属违约。原告要求被告返还借款本金33000元及支付逾期还款的利息主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于被告称曾返还过部分借款给原告的主张，因被告并未提交充分的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**返还给原告韦**借款33000元，并支付利息（自2014年11月1日起按中**银行同期贷款利率计至本判决确定履行期限届满之日止）。

案件受理费693元，减半收取346.5元，由被告负担。

上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月八日