韦**与郑**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韦**与被告郑**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员覃语春独任审理，于2015年5月6日公开开庭审理了本案，书记员银雪担任庭审记录。原告韦**及其委托代理人覃国翰、被告郑**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告是亲戚，被告因生意周转困难，于2013年1月22日从原告处借款50000元，并向原告立下借据，约定三个月内还清借款，并口头约定按信用社贷款利息计息给原告。被告借款后，直至2013年9月份只向原告支付了10000元本金，为此，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拒不还款。故诉至法院，请求判令被告郑**归还原告的借款40000元及利息8000元。

原告为证实其主张，提供的证据有：

1、身份证，证明原告的身份情况。

2、借条，证明被告于2013年1月22日向原告借款50000元，并约定三个月还款的事实。

经庭审质证，被告对原告提供的证据均没有异议。

被告辩称

被告辩称，被告向原告借款50000元是事实，已经还了本金10000元，但对原告请求的利息有异议，被告已付清了原告的利息2500元。

被告在举证期限内没有提供证据。

本院查明

本院对本案证据的分析与认定：原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，且被告对原告提供的两份证据无异议，本院认为原告的证据符合证据的“三性”，依法予以确认。

综合本院依法确认的证据和原、被告的陈述，本院确认以下事实：

2013年1月22日，被告向原告借款50000元，被告立有一张借条给原告收执，借条上载明：今借到左村韦家春人民币伍万元整，借款用途为生意周转，借期为三个月内还清。借条上没有约定借款利息及逾期还款利息。借款期限届满后，被告未能按约定还款，后经原告催讨，于2013年9月22日向原告还款10000元。被告郑**已向原告支付2500元利息。

本院认为

本院认为，原告提供的借据经被告质证后被告予以确认，借据的内容也没有违反法律法规的规定，因此，原、被告的债权债务关系是明确、合法的，原告请求被告归还借款本金40000元的主张，依法应予支持。《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款利率计息。原告诉请的借款利息，因为借条中没有约定利息，原告对其主张的口头约定利息内容亦未能充分举证证实，现原告主张8000元利息，不符合法律规定，本院不予支持。本案中，利息计算应为：以本金50000元为基数，自2013年4月22日计算至2013年9月22日；以本金40000元为基数，自2013年9月23日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，上述借款利息按中**银行同期同类贷款利率分段计付。被告已付原告的利息2500元，原告在庭审中同意在被告应付的利息中扣减。为保护公民间的合法借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郑**归还原告韦家春的借款本金40000元；

二、被告郑**向原告韦**支付逾期还款利息（利息计算：以本金50000元为基数，自2013年4月23日计算至2013年9月22日；以本金40000元为基数，自2013年9月23日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，上述借款利息按中**银行同期同类贷款利率分段计付），已支付的2500元利息在结算时相应扣减；

案件受理费1000元，减半收取500元，由被告郑**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族**人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1000元（收款单位：广西壮族**人民法院诉讼费专户，帐号：14×××00，开户银行：农行来宾分行营业室）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年六月十九日