原告谭**与被告韦**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告谭**与被告韦**民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月5日受理后，依法由审判员梁**独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭**到庭参加诉讼，被告韦**经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年7月10日，被告韦**因购买房屋资金不足，向原告借款80000元，并与原告签订借款协议书，协议写明，借款期限为1个月，自2010年7月12日至2010年8月12日止。月息每一万元壹仟元，如借款到期无法偿还，必须按照银行利息的6倍计算利息。2011年1月7日，被告韦**因建水电站又向原告借款70000元，双方签订了借款协议，协议写明，借款期限为3个月，自2011年1月7日至2011年3月7日止，月息壹万元按壹仟元计，如逾期则按银行利息5%的三倍计算利息。两份协议签订后，原告均如约将借款支付给了被告，但被告只于2010年8月12日支付给原告借款80000元的利息8000元，后再也没有偿还借款。经原告多次催收，被告仍没能向其归还。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还给原告两笔借款本金150000元及利息160156.25元。

为证明自己的主张，在举证期限内，原告提供如下证据：借款协议书两份，证明被告分两次向原告借款共计150000元，及利息的计算方法和借款期限。

被告韦**未出庭参加诉讼，在举证期限内未向本院提交证据及答辩意见。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告韦**本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其提供的证据予以确认。

经审理查明，2010年7月10日，被告韦**因购买位于罗秀镇市场的房屋资金不足，找到原告谭**借钱，原告即与被告签订借款协议，借款80000元给被告，双方约定借款期限为1个月，月利息为每10000元为1000元，共计8000元；逾期则按银行利息的6倍支付利息。期限届满后，被告韦**只向原告谭**偿还了8000元作为利息，其余分文未付。2011年1月7日，被告韦**因建设水电站资金不足，又找到原告谭**借款，原告又与被告签订借款协议，借款70000元，并约定借款利息为每1万元为1000元，共计7000元；逾期还款则按银行利息5%的三倍计算利息；被告自愿用位于罗秀镇市场一座三层半房屋做为借款抵押，但双方未办理相关房屋抵押手续。期限届满后，被告韦**未能如期偿还借款给原告谭**。原告为维护自己的利益，诉至本院，提出上述诉请。

另查明，根据中**银行的同期贷款利率计算，借款本金80000元的同期贷款利息，从2010年7月12日起至2012年12月5日止，利息共为12047.78元；借款本金70000元的同期贷款利息，从2011年1月7日至2012年12月5日止，利息共计8516.58元。

本院认为

本院认为：原、被告之间的借贷关系为双方当事人的真实意思表示，该借贷行为为合法有效的民事法律行为，依法应受法律保护。被告逾期不还借款的行为，已构成违约，依法应承担偿还债务的法律责任。原告诉请要求被告偿还借款本金的事实清楚，证据确凿，理由充分，本院依法予以支持。根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本案利息的计算应按同期银行同类贷款利率的四倍计算为合理，现原告诉请要求支付的利息数额，明显高出该规定，因此，原告的这一诉请，理由不充分，证据不足，本院不予支持。故，被告只应支付给原告两笔借款的利息分别为12047.78元的四倍即48191.12元、8516.58元的四倍即34066.32元，共计82257.44元。被告韦**于2010年8月12日偿还原告谭**8000元，应相应扣减，被告尚应支付原告利息74257.44元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告韦**应于本判决生效之日起十日内偿还原告谭**借款本金150000元及利息74257.44元。

本案受理费5952元，减半收取2976元，由被告韦**负担。

上述义务，义务人逾期偿还则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾**民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5952元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年二月二十六日