黄某某、王*与韦*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄某某、王*诉被告韦*民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄某某、王*到庭参加诉讼。被告韦*因住址不明，本院于2014年1月26日依法公告限期被告韦*到庭应诉，公告期届满后仍未见被告韦*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2012年12月11日向原告借款200000元，定于2013年7月11日前还清，月息按5%计算。但被告未按照约定支付利息，到期后也未归还借款本金。虽经两原告多次催讨，被告都以种种借口拒绝归还。因此特向法院起诉，要求被告偿还借款200000元及利息（利息按照中**银行同期同类贷款率的四倍计付）。

被告辩称

被告在法定期限内未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年12月11日，被告因做甘蔗生意需要，向原告黄某某、王*借款200000元。两原告于当天将187000元通过广西来**作银行转账给被告，剩余的13000元以现金的形式给被告。原、被告借款后在借条中约定该款项于2013年7月11日前还清，月息5%。借款到期后，被告并未按照约定还款给两原告。经两原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝，至今没有归还。

上述事实有原告提供的借条原件一份、银行转账业务凭证原件一份及原告在庭审中陈述予以证实。

本院认为

本院认为，被告因做生意需要向两原告借款事实清楚，债权债务关系明确，是合法的借贷关系。被告逾期不归还两原告的借款，已经构成违约，应承担违约责任。对于借款，原告提出要求利息按中**银行规定的同期同类贷款利率四倍计算支付，没有违反法律规定，依法应予以支持。被告在法定期限内未作答辩，也未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对于原告的陈述及提供的证据，依法应予以采信。综上所述，依照《中华人民共和共共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告韦*归还原告黄某某、王*借款人民币200000元。

二、被告韦*以本金200000元为基数，从2012年12月12日起按中**银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息给原告黄某某、王*，至本判决规定履行期限届满之日止。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

本案受理费5950元，由被告韦*承担。（原告已预交不再退回，被告在交纳上诉债务款时一并交到本院退给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾**民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件诉讼费5950元。款汇：广西壮族自治区来宾**民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年六月四日