原告覃**与被告黄强民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告覃**与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由代理审判员邓**适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。书记员邱**担任法庭记录。原告覃**及其委托代理人梁**到庭参加诉讼。被告黄**本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由，于2012年9月12日向原告借款10000元，约定2012年11月14日前还清，被告立写借条交原告收执。借款期限届满，原告多次追讨，被告未还款。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告清偿原告借款10000元及利息（利息从2012年11月14日起至还清之日止按中**银行同期同类贷款利率计付）。

原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：借条1张，证实被告于2012年9月14日向原告借款10000元，约定暂借两个月，2012年11月14日前还清。

被告辩称

被告未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄**本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。

经开庭质证，原告提供的证据，形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。

综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：

原、被告系朋友关系。2012年9月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，约定借期两个月，2012年11月14日前还清。被告立写借条交原告收执。借款期限届满，原告多次追讨未果，为此，原告向本院提起民事诉讼。

本院查明

本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告覃**主张被告黄*向其借款10000元，有原告提供的借条证实，被告又未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告归还借款10000元，理据充分，本院予以支持。由于双方没有约定利息，这笔借贷双方形成定期无息借贷关系。根据最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告请求从借款逾期之日起按中**银行同期同类贷款利率计付利息，理据充分，本院予以支持。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄*偿还原告覃**借款10000元及利息（利息计算：从2012年11月14日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按中**银行同期同类贷款利率计付）。

案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费44元，合计69元（原告已预交），由被告黄*负担。

上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州**民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按本判决确定的一审案件受理费同等金额同时预交上诉受理费，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月十七日