原告陈*与被告邹*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告邹*民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法组成由审判员于松*担任审判长，代理审判员邓**、人民陪审员黎**参加的合议庭，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。书记员邱**担任法庭记录。原告到庭参加诉讼，被告邹*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系朋友关系。被告邹*2012年7月1日以做幼儿园需要资金周转为由，向原告借款80000元，约定借期半年，每个月给2400元服务费，并立写了借条给原告收执。原告于当天给付被告现金80000元。被告借款后给了原告六个月即2012年7月至2012年12月的利息，每月2400元；于2013年8月2日给付原告30000元，原告从中扣除2013年1月到2013年7月的利息16800元，余下13200元作为归还本金。扣除后被告尚欠原告本金66800元未还。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款本金66800元及利息（利息从2013年8月起按照中**银行同期贷款利率4倍计付）。

原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：

1、借条1张，证明被告于2012年7月1日向原告借款现金80000元，约定借期半年，每个月给2400元服务费。

2、中**银行存折1本，证明被告借款后支付原告6个月即2012年7月至2012年12月的利息，每月2400元；于2013年8月2日给付原告30000元。

被告辩称

被告未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邹*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。

经开庭质证，原告提供的借条，有借款数额、借款时间、还款期限及借款人签名等内容，形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。对原告提供的证据2，形式合法，客观真实，被告未提出抗辩，本院予以认定。

综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：

原、被告系朋友关系。被告邹*2012年7月1日以做幼儿园需要资金周转为由，向原告借款80000元，约定借期半年，每个月给2400元服务费，并立写了借条给原告收执，内容为“借条今借到陈*现金捌万元整（￥80000）。借期半年，每个月给贰仟肆佰元服务费（￥2400元）。此据借款人：邹*2012.7.1”。原告于当天给付被告现金80000元。被告借款后支付原告6个月即2012年7月至2012年12月的利息，每月2400元；于2013年8月2日给付原告30000元，原告从中扣除2013年1月到2013年7月的利息16800元，余下13200元作为归还本金。扣除后，被告尚欠原告本金66800元未还。为此，原告向人民法院提起民事诉讼。

本院查明

本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告陈*主张被告邹*向其借款80000元，只归还了13200元本金及2012年7月至2013年7月的利息，尚欠本金66800元及2013年8月以后的利息未还，有原告提供的借条及存折证实，被告又未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告归还借款本金66800元，理据充分，本院予以支持。按借条约定，80000元本金每个月的服务费为2400元，视为双方约定了月息为3%。根据最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告请求被告从2013年8月起按照中**银行同期贷款利率4倍计付利息，符合法律规定，本院予以支持。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告邹*偿还原告陈*借款66800元及利息（利息计算：从2013年8月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按中**银行同期同类贷款利率4倍计付）。

案件受理费1620元，公告费600元，合计2220元（原告已预交），由被告邹*负担。

上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州**民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按本判决确定的一审案件受理费同等金额同时预交上诉受理费，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月十六日