原告何*与被告四川某公司“民间借贷纠纷”一案民事判决书
审理经过
原告何*与被**某公司（以下简称某公司）“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告何*的委托代理人高*，被告某公司法定代表人苟某某及委托代理人凌利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：被告某公司于2012年12月28日前陆续在我处立据借款，通过双方算账后书立51万元借据一张，约定还款期限为2013年1月6日。后经我催收，被告书面承诺于2014年12月20日前付清。2014年12月23日被告偿还10万元，余下41万元一直未清偿。现诉请判令：被告立即偿还我借款41万元并从约定的还款期限起支付违约金。
被告辩称
被告辩称：原告提供的借条是祁*书立，但钱不是在何某手中所借，而是祁*向高*借款19万元，51万元借条中包括了19万元的利息。该借款不是我公司的行为，借条上的印章是原告采取威胁手段逼迫祁*加盖的，所以我公司不是适格的义务主体，应驳回原告的诉讼请求。
本院查明
经审理查明：2012年12月28日祁*向原告何*书立借据一张，其内容为：“今借到何*现金伍拾壹万元，小写51万元”。借款人祁*签字盖手印，同时加盖某公司公章。同日在该借据上祁*备注：“此款定于2013年元月6日前一次付清。如到期不付，按每天3%支付违约金”。借款人祁*签字盖手印。2014年11月18日祁*又在该借据上承诺“下月20号之前本金利息付清”字句，祁*签字盖手印。庭审中被告陈述2014年12月23日苟某某与祁*之子在中国**江县支行取款10万元交与高*偿还该借款，原告承认被告已偿还借款10万元。被告同时辩称：“在高*处累计借款本金是19万元，本案何*出示的借款条据51万元系19万元利加利计算出来的”，但未举出相关证据加以证实，原告也当庭否认。2015年2月12日原告诉请来院，要求实现诉请。诉讼中根据原告提出的申请，本院于2015年1月28日作出了（2015）通民保字第19-2号民事裁定书，将被告四川茂**限责任公司位于通江县城南通二中东侧A地块（编号为：通国用2014第1179号国有土地使用权证）中，北边以规划广场边线向南平移30M为界，西边以城南大道（规划24M）道路红线为界，东边以12M城市次干道道路红线为界，南边以平行北侧边界线40.5M的平行线为界，综上四边合围用地面积500平方米予以查封，开支保全费3000元。
同时查明：四川茂**限责任公司于2011年12月14日登记成立，法定代表人系苟某某，经营范围：房地产开发；物业管理。股东类型：自然人股东，其股东有祁*、苟某某、吴*，其中祁*为公司监事。苟某某与祁*系夫妻关系。2014年9月17日的土地登记申请表法定代表人或负责人栏内署名为苟某某、祁*。
还查明：中**银行公布的2013年一至三年（含三年）期贷款基准年利率为6.15%，月利率为5.125‰。
本院认为
本院认为：2012年12月28日祁*给原告何*立据51万元借条，被告某公司加盖了公章，证明了被告对该借款予以确认，即使该借款系以前祁*的个人行为，但根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任”的规定，被告在祁*书立的借条上加盖公司印章，其行为也表明对借款的追认。同时祁*本身系被告公司的股东兼监事，与被告的经营行为有必然的联系，被告亦未提供属祁*个人债务的相关证据。所以原、被告由此形成的民间借贷法律关系成立，合法有效。借款逾期后被告仅偿还了10万元借款，下余41万元至今未履行义务，其行为已构成违约，依法应承担清偿借款的民事责任。原告同时主张要求被告从借款逾期之日起按每天3%支付违约金，因违约金的性质主要是对守约方损失的补偿，兼顾对违约方的惩罚，本案中双方约定的违约金计算标准过高，违背了法律禁止性规定，根据原告的合理损失，本院确定被告按照中**银行公布的2013年一至三年期贷款基准月利率5.125‰的四倍即20.5‰从2013年1月7日起向原告赔偿违约损失至判决确定的履行时止。被告某公司辩称公司不是适格的义务主体，该借款系祁*的个人行为，应驳回原告的诉请，因被告在祁*立据的借条上加盖了公司印章，其行为表明确认或者追认了该笔债务，被告应当对原告的借款本金及违约损失承担偿付责任；同时辩称借款本金是19万元，51万元中包括了利息，承诺书系原告采取逼迫手段书写，但未提供任何证据，原告亦否认该事实，故其抗辩理由不能成立，依法不予采纳。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
裁判结果
被告四川某公司在本判决生效后十日内偿还原告何*借款41万元，并从2013年1月7日起按中**银行公布的2013年一至三年期贷款基准月利率5.125‰的四倍即20.5‰向原告何*赔偿违约损失至判决确定的履行时止。
判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，保全费3000元，共计6650元，由被告四川某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省**民法院。
裁判日期
二〇一五年六月四日
