原告周*与被告岳某“民间借贷纠纷”一案民事判决书

审理经过

原告周*与被告岳*“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张**独任审判，公开开庭进行了审理。原告周*及其委托代理人凌俐到庭参加了诉讼，被告岳*经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*诉称：被告岳*因承包工程，于2013年11月4日在原告处借款100000元，口头约定5个月内归还。到期后经多次催收，被告拒不偿还。现起诉，请求判令：被告立即偿还借款本金100000元，并按同期贷款利率的4倍支付资金利息。

被告辩称

被告岳*未作答辩。

本院查明

经审理查明：被告岳*因承包工程，于2011年11月分两次在原告周**借款100000元。原告均以现金的方式向被告支付了涉案款项。2013年11月4日，原告周*找到被告岳*，要求偿还借款本息，由于岳*无钱支付，便重新给周*立下借据，内容为：“今借到周*现金壹拾万元正（100000.00元），此据，借到人：岳*，2013.11月4日”。后经原告多次催收，被告未履行还款义务，原告遂于2015年4月27日起诉来院，要求实现其诉请。

庭审中，承办人员经电话联系被告岳*，其称借款属实，但陆续已向原告偿还了50000元，还尚差50000元未偿还，还款时原告均未给被告书立条据。

同时查明：2012年7月6日，中**银行公布六个月内贷款基准年利率为5.6%。

本院认为

本院认为：债是按照法律的规定或者合同的约定，在当事人之间产生特定权利和义务的关系。本案中，被告岳*向原告周*借款书立借据，原告对借款事实的产生、款项的支付亦做出了合理的说明，应当认定双方的民间借贷合同成立并生效。故原告主张被告偿还借款本金100000元，有事实依据，本院予以支持。被告辩称已向原告偿还50000元，但被告对此并未提供相关证据予以佐证，故本院对其主张不予支持。关于利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案借款合同未约定利息，应视为不支付利息；《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息”之规定，因原、被告未约定还款期限，故被告应从原告起诉主张权利之日起即从2015年4月27日按中**银行同期同档贷款基准利率支付利息。原告主张从借款之日起按中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付资金利息，无事实依据，本院不予支持。

综上，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告岳*在本判决生效后十日内偿还原告周*借款100000元，并从2015年4月27日起按中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率支付资金利息。

判决生效后，如义务人未在指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元，由被告岳*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十九日