原告刘**诉被告王*民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告刘**与被告王东“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘**及委托代理人潘高锋、被告王**委托代理人李**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：2013年1月28日，被告王*在我处借现金200000元。经我多次催收，被告王*一直拒不偿还。特提起诉讼，要求人民法院依法判令被告偿还我借款本金200000元，并按银行同期贷款利息四倍支付借款利息。

被告辩称

被告王*辩称：借条是在原告方*逼下所写，并且条据上所书写日期不真实，借贷关系不应受法律保护。

本院查明

经审理查明：原告刘**与被告王*在河北省唐山市从事建筑承包工作。被告王*为了给工人支付工资，于2013年1月28日在原告刘**处借款200000元，并书立借条一张，内容为：“今借到刘**现金（200000元）贰拾万元整。此款用于百货大楼中建2局5#楼工人开支”，王*在借条上签名并捺印。后原告刘**向被告王*催收无果，于2014年10月15日起诉来院，要求被告偿还借款200000元，并按银行同期贷款利率四倍支付借款利息。

同时查明：中**银行贷款年利率标准分别为6个月5.6%、6个月至1年6.0%、1年至3年6.15%、3年至5年6.4%、5年以上6.55%。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王*向原告书立了借据，庭审中被告对借据予以认可，虽然其辩称借条系在原告威胁的情况下所立，但未能提供证据证明，本院对原告提供的证据予以采信，由此双方的借贷关系成立，被告王*应当承担清偿借款的义务。双方借款时，未约定利息和还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。同时《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，应当按照同类贷款利率支付经原告催告后的逾期利息。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》123条、《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王*在本判决生效后十日内偿还原告刘**借款200000元。

二、被告王*于本判决生效后十日内向原告刘**支付利息，计算方法为：以200000元为基数，从2014年12月17日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中**银行公布的同期同档贷款基准基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。

判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2150元，由被告王*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十二日