原告刘某某与被告邹某某民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告刘某某与被告邹某某“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人赵**到庭参加了诉讼，被告邹某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年3月24日，被告向我借款总计人民币30000元并写下借条承诺于6月1日归还，其后被告又于3月25日写下《保证书》，承诺于2014年3月28日前先归还我人民币14000元。但经我多次向被告催收借款，被告迟迟不履行还款义务。截止起诉之日，因借款所产生利息达人民币200元。现我依法诉至人民法院，请求法院依法判令：被告支付我人民币30000元，资金利息200元。

被告辩称

被告邹某某未作答辩。

本院查明

经审理查明：2014年3月24日被告向原告书立欠条一份，内容为：“欠条，今欠到刘某某30000元（叁万元）于6月1日前还清。立条人邹某某，2014年3月24日。”同年3月25日被告向原告书立保证书一份，内容为：“保证书，我保证在3月28日之前还刘某某14000（壹万肆）。保证人邹某某，2014年3月25日。”庭审中原告代理人称虽然被告书立的条据是欠条，但实际是被告在原告处借的现金，应当是借条。

本院认为

本院认为：被告向原告书立欠条并对还款期限进行约定，被告逾期未偿还款项是酿成本次纠纷的原因。本案中，被告虽然向原告书立的是欠条，但被告经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由进行答辩、对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告自行承担，且原告诉称及庭审中均称被告是在其处借现金。不论被告向原告书立的是借条还是欠条，双方债权债务关系明确，原告请求被告偿还欠款本金30000元的理由成立，本院予以支持。关于本案原告主张资金利息200元的问题，因原、被告2014年3月24日对还款期限进行了约定，同年3月25日，对该笔欠款中的14000元还款期限又进行约定，故应当认定原、被告对欠款本金中的14000元的还款时间提前到3月28日，虽然原、被告未对资金利息进行约定，但被告逾期未清偿，根据《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”之规定，故应从被告逾期还款之日起按中**银行公布的贷款基准利率计算资金利息。原告主张资金利息200元，未超过规定的以中**银行同期贷款基准利率的标准计算的范围，故本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告邹某某在本判决生效后十日内向原告刘某某偿还欠款本金30000元，并支付资金利息200元。

义务人未按本判决指定的期间履行所确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费600元，由被告邹某某承担。

如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十八日