原告王**与被告姚*、童*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

本院2015年5月18日立案受理原告王**与被告姚*、童*民间借贷纠纷一案，依法由审判员蒋**担任审判长，与人民陪审员王**、王**组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告姚*、童*经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年6月1日，二被告在我处借现金130000元，约定2013年11月底前归还30000元，2014年5月底归还35000元，2014年12月底前归还35000元，2015年一次性还清余款30000元。到时未给付，按借款本金的4%计算利息。而二被告借钱后，至今未归还我分文本金，也未支付利息。*起诉于人民法院，请求依法判令二被告立即偿清借我的现金130000元及其资金利息。

被告辩称

二被告均未作答辩。

本院查明

经审理查明：2013年6月1日，二被告给原告书立借条：u0026ldquo;今借到王**现金壹拾叁万元正（130000元），定于2013年11月底前归还30000元，2014年5月底归还35000元，2014年12月底前归还35000元，2015年一次性还清余款30000元。到时未给付借款，按借款的4%追收滞纳金。u0026rdquo;二被告在该借条上均签了字。尔后，经原告催收，二被告未偿还该借款本息分文。

本院受理本案后，因二被告外出下落不明，本院依法向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭审理传票。庭审中，未见二被告到庭应诉。

上述事实，有原告的诉状、陈述，原、被告身份证，二被告结婚证，借条，本院公告及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告在原告处借款130000元，并书立了借据，其借贷关系明确，二被告应当按照约如数偿还原告的该借款。

关于原告主张的借款利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：u0026ldquo;自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。u0026rdquo;《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：u0026ldquo;民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，u0026hellip;u0026hellip;，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。u0026rdquo;原告提供被告借条上的约定利率为4%，超过了法律规定的范围，故超出部分不予支持，该借款利率应按中**银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第6条之规定，判决如下：

裁判结果

被告姚*、童*在本判决生效之日共同偿清原告王**借款本金130000元及其资金利息。利息计算方法为：以130000元本金为基数，按照中**银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计息，从2013年6月2日开始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2900元，由被告姚*、童*共同负担。

如不服本院判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日