梁**与宁万伦民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁**诉被告宁万*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁**的委托代理人刘为、被告宁万*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁*岗诉称，2013年2月9日，被告因做生意向原告借款60000元，并承诺每月支付利息600元，当年9月底付清。借款到期后原告多次要求被告还款，被告以种种理由推脱。要求被告归还借款本金60000元及利息（从2013年2月9日起按月利息600元计算至付清为止）。

被告辩称

被告宁万*辩称，没有借过钱，原告也没有催过还钱，借条的形成原告清楚，是被告前妻与原告伪造的债务，因原告和原告的前妻说过被告的前妻没有向原告借过钱，被告的前妻先找的原告的前妻出来做假证，原告的前妻没有同意才找的原告。

本院查明

经审理查明，梁**与宁**系亲家关系。2012年宁**的前妻分两次向梁**借款，共计16万元，2012年年底宁**通过转款还梁**10万元。2013年2月9日，宁**向梁**出具借条，载明：今借到亲家梁**现金60000元，在今年9月底归还清，每个月付利息600元。2013年3月19日，宁**与其前妻协议离婚，约定欠梁**陆万元由男方负责偿还。宁**出具借条后至今未归还本金6万元及支付利息，梁**遂具状诉来本院。

以上事实，有当事人的当庭陈述、借条、离婚证、离婚协议书等证据予以证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中结合被告打款10万元、出具借条、离婚协议约定欠原告的6万元由被告负责偿还，可认定被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，借条上约定了还款时间、利息，利息的约定未超过同期中**银行贷款利率的四倍，被告应按约定履行，故原告要求被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。被告辩称未借过款，是其前妻与原告所作的伪证，并向法院提交其与原告前妻的通话录音，因原告与原告前妻在本院离婚时双方对该债权进行了分割，与通话录音内容相矛盾，亦无其他证据予以佐证，该证据本院不予采纳，被告对其主张无相应证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告宁**在本判决生效后5日内偿还原告梁**借款6万元及利息（利息计算方式：从2013年2月10日起每月支付利息600元至付清之日止）。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取838元，由被告宁**负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十七日