拓某某、刘某某与申某某、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告拓某某、刘某某与被**某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告拓某某、刘某某到庭参加了诉讼；被**某某、王某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年5月3日被告申某某向原告拓某某贷款25万元，约定月利率为20‰，未约定期限，并由被告王某某担保。被告偿还2014年1月13日以前的利息后再未偿还贷款本息。2014年1月28日被告申某某向原告刘某某借款10万元。现原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告拓某某贷款本金25万元及其利息；2、判令被告偿还原告刘某某借款本金10万元；3、案件受理费由被告承担。

原告向法庭提供了以下证据：

借款及担保条据，证明原、被告间的借款及担保事实。

被告辩称

被**某某、王某某未到庭，亦未向法庭提供证据。

本院对原告提供的证据作如下认定：

原告提供的证据来源合法、客观真实，故予以确认。

本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证查明以下事实：

2012年5月3日被告申某某向原告拓某某贷款25万元，约定月利率为20‰，未约定期限，并由被告王某某担保。被告偿还2014年1月13日以前的利息后再未偿还贷款本息。2014年1月28日被告申某某向原告刘某某借款10万元。原告经多次向被告催要未果涉诉到本院请求：1、判令被告偿还原告拓某某贷款本金25万元及其利息；2、判令被告偿还原告刘某某借款本金10万元；3、案件受理费由被告承担。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中原、被告自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还贷原告之款，故原告诉请被告偿还贷款的合理请求本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确，按照连带责任承担保证责任。本案中被告王某某在担保条据中只署名担保人，应视为对保证方式约定不明，故被告王某某依法应承担连带担保责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中被告王某某承担连带担保责任，故被告王某某依法应当对全部债务承担连带偿还责任。被告申某某、王某某不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。原、被告双方约定利率已超过中**银行同期同类贷款利率的四倍，违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十一条以及最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被**某某在本判决生效后十日内偿还贷原告拓某某款本金人民币250000元及其利息（月利率按中**银行同期同类贷款利率的四倍计，利息从2014年1月13日起计算至履行完毕之日止）；并由被告王某某对上述贷款本息承担连带清偿责任；

二、由被**某某在本判决生效后十日内偿还借原告刘某某款计人民币100000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3425元（缓交），公告费580元，由被**某某、王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十日