钟**与被告王**、任**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告钟**与被告王**、任**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行审理。原告钟**及被告王**到庭参加了诉讼，被告任**经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年11月7日，二被告向原告贷款160000元，约定月利率为20‰，并由二被告向原告立下贷款条据1支。贷款后经原告多次催要未果。请求判令二被告立即偿还贷款160000元及相应利息并承担本案诉讼费用。

原告向法庭提供了以下证据：

贷款条据一支，证明2012年11月7日，二被告向原告贷款，160000元，约定利息为月利率20‰。。

被告辩称

被告王**辩称，该款是我和任**的共同贷款，偿还时应当由我们两人共同偿还。

被告王**未向法庭提供证据。

被告任国斌未向法庭递交书面答辩亦未向法庭提供证据。

经庭审质证，被告王**对原告所举证据的真实性及证明目的无异议。

本院对原告提供的证据作如下认证：

对原告所举的贷款条据一支，因其来源合法，内容真实有效，能证明案件事实。对其真实性予以确认，证明目的予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：

2012年11月7日，二被告向原告贷款160000元，约定月利率为20‰，并由二被告向原告立下贷款条据1支。贷款后二被告将利息清至2014年7月7日，借款本金及下余利息未清偿。原告涉诉本院。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告贷原告160000元，事实清楚，有二被告给原告出具的贷款条据为证，双方借贷关系明确，所约定的借款利率未超法律对民间借贷利率的最高保护范围。故原告请求二被告偿还160000元本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告王**、任**偿还原告钟**借款160000元及利息（月利率以20‰计算，从2014年7月8日起至执行之日止）。

上述给付内容限本判决生效后3日内自动履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1750元，由被告王**、任**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年八月十七日