李**与李**、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告李**、李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行审理。原告李**到庭参加了诉讼，被告李**、李**经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年3月18日，被告李**因资金周转困难向原告借款20万元，约定月利率为24‰，并由被告李**向原告立下借据1支，被告李**为这笔贷款提供担保。贷款后经原告多次催要未果。请求判令二被告立即偿还借款20万元及相应利息并承担本案诉讼费用。

原告向法庭提供了以下证据：

借款条据一支，证明2013年3月18日被告李**向原告贷款200000元，约定利息为月利率22‰，被告李**（又名李**）为该笔贷款担保。

被告辩称

被告李**、李**未向法庭提供书面答辩亦未向法庭提供证据。

本院对原告提供的证据作如下认证：

对原告所举的借款条据一支，因其来源合法，内容真实有效，能证明案件事实。对其真实性予以确认，证明目的予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：

2013年3月18日，被告李**因资金周转困难向原告借款20万元，约定月利率为22‰，并由被告李**向原告立下借据1支，被告李**为这笔贷款签字担保。贷款后被告李**于2015年7月9日向原告清偿利息50000元。下余本金及利息未清偿。原告涉诉本院。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李**借原告200000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确。故原告请求被告偿还200000元本金及利息的诉讼请求本院予以支持。但所约定的借款利率已超法律对民间借贷利率的最高保护范围，月利率应当按20‰计算。被告李**为债务人李**提供担保，其保证合同关系成立。被告李**未与原告约定保证方式，应认定为连带责任保证。被告李**依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告李**偿还原告李立功借款200000元及利息（月利率以20‰计算，从2013年3月18日起至执行之日止。已付利息50000元在执行中扣减）。限本判决生效后30日内自动履行。

二、由被告李**承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李**、李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十四日