贾**与杨**、杨*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贾**与被告杨**、杨*民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告贾**的委托代理人白海余到庭参加了诉讼，被告杨**、杨*经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告贾**诉称，2013年6月1日，被告杨**因资金周转困难向原告借款人民币196540元，双方约定月利率24‰，由被告杨*提供担保，并出具借款条据1支。此后，原告多次向二被告主张债权未果。现请求人民法院依法判令：一、被告杨**立即偿还原告借款196540元及利息，由被告杨*承担连带保证责任；二、本案的诉讼费由二被告承担。

原告贾**向法庭提交了以下证据：

借款条据1支，证明杨**向原告借款及被告杨*提供担保的事实。

被告辩称

被告杨**、杨*未到庭参加诉讼，未举证、质证。

根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：

原告贾**向法庭提交的证据即借款条据1支，该证据符合证据的形式要件，且来源合法，内容真实，故对该证据予以采信。

根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：

2013年6月1日，被告杨**向原告贾**借款人民币196540元，双方约定月利率24‰，未约定还款期限，由被告杨*提供担保，并出具借款条据1支。此后原告贾**向二被告索要借款本金及利息未果，涉诉本院。

本院认为

本院认为，原告贾**与被告杨**、杨*民间借贷纠纷一案中，双方之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告杨**应当偿还原告贾**借款196540元。双方约定月利率24‰，同期同类中**银行金融机构人民币贷款基准利率年利率为6%（六个月至一年），换算为月利率为5‰，根据《中华人民共和国合同法》二百一十一条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，故本案借款利息应按月利率20‰计算。原告贾**与被告杨*间系保证合同关系，双方之间的保证合同关系，是双方当事人真实意思的表示，且保证合同关系合法有效，对原告贾**的要求被告杨*承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告杨*应按照连带保证责任方式承担保证责任。综上依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告杨**偿还原告贾**借款人民币本金196540元及利息（月利率按20‰计算，从借款之日起至本判决确定的还款之日止），由被告杨*承担连带责任，限本判决生效后十日内自动履行。

案件受理费4200元，由被告杨**、杨*负担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十五日