贺某某与高某某、党某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贺某某与被告高某某、党某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告贺某某到庭参加了诉讼，被告高某某、党某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年11月9日被告高某某由被告党某某担保向其借款7万元，约定月息为1750元，未约定还款期限，并出具了借款条据一支，后经原告多次索要，二被告一直推诿未付，故提起诉讼，要求二被告偿还借款本金及利息，并承担诉讼费用。

原告向法庭提交了以下证据：

举证借款条据一支，内容为“今贷到，贺某某人民币柒万元整（￥70000.00元），月息1750元，贷款人高某某，保人党某某，2013.11.9日（阳）”，用于证明被告高某某由被告党某某担保向原告借款7万元，约定月息为1750元的事实。

被告辩称

被告高某某、党某某未答辩，亦未向法庭提供证据材料。

本院对原告所举的证据，作如下认证：对原告出示的借款条据一支，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。

本院根据双方当事人的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：2013年11月9日被告高某某由被告党某某担保向原告贺某某借款7万元，约定月息为25‰，未约定还款期限，并出具了借款条据一支，后经原告多次索要，二被告一直推诿未付，故涉诉本院。经原告申请，本院于2014年9月17日将被告高某某在靖边县公安局交警大队的工资予以冻结。

本院认为

本院认为，被告高某某由被告党某某担保向原告贺某某借款7万元，事实清楚，证据充分，故对原告诉请二被告偿还7万元借款本金之诉予以支持。本案为民间借贷纠纷，其利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，而同期同类中**银行金融机构人民币贷款基准利率年利率为6.15‰（一年至三年），换算成月利率为5.1‰，原、被告约定月利率为25‰，已超过银行同类利息应按月利率20‰计算。被告党某某作为担保人，在本案中对约定的担保方式不明确，依照担保法规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告高某某偿还原告贺某某借款本金7万元及其利息（月利率为20‰，从借款之日起至还款之日止）。被告党某某负连带清偿责任。限判决生效后10日内自动履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1550元，由被告高某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一四年十二月十日