马某某与邱*甲,邱*乙民间借贷纠纷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马某某与被告邱*甲，邱*乙民间借贷纠纷纠纷一案，原告马某某于2014年4月28日向本院提起诉讼，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告邱*甲，邱*乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马某某诉称：2009年11月26日，被告邱*甲向原告贷款300000元，约定月利率15‰，并由被告邱*甲向原告出具贷款条据一支，被告邱*乙作为担保人在该贷款条据上签字。后二被告将利息清至2013年10月26日，下余贷款本金及利息经原告多次催要未果。请求：二被告立即偿还贷款本金300000元及2013年10月26日至还款之日的利息，月利率以15‰计算；本案诉讼费用由二被告承担。

原告马某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：贷款条据一支，证明2009年11月26日，被告邱*甲向原告贷款300000元，约定月利率15‰，被告邱*乙为担保人。

被告辩称

被告邱*甲辩称：2009年11月26日向原告贷款300000元并由邱*乙担保是事实，但贷款后不久就将本利全部打给了我父亲邱*乙，至于我父亲是否向原告偿还我不清楚，所以我不承担还款责任。

被告邱*甲未向法庭提供证据。

被告邱*乙辩称：2009年11月26日邱*甲向原告贷款300000元并由我担保是事实，但贷款后不久邱*甲就将本利全部打给了我，是我没有向原告偿还，借款是我借的，只是用了邱*甲的贷款条。该贷款应当有我承担，与邱*甲没有关系。

被告邱*乙未向法庭提供证据。

本院依法调取了以下证据即与被告邱*甲、邱*乙调查笔录各一份，证明被告向原告贷款情况。

经庭审质证，原告对本院依法调取的证据中二被告陈述的贷款事实无异议，但认为并没有与邱*乙达成新的借款合同，被告邱*甲应当承担还款责任。

本院对原告所举证据作如下认证：

对原告所举的贷款条据一支，因其来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。

本院查明

对本院依法调取的证据真实性予以确认。

本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2009年11月26日，被告邱*甲向原告贷款300000元，约定月利率15‰，并由被告邱*甲向原告出具贷款条据一支，被告邱*乙作为担保人在该贷款条据上签字。后二被告将利息清至2013年10月26日，下余贷款本金及利息经原告多次催要未果，原告涉诉本院。另查明：2014年年6月9日，二被告向原告偿还100000元。

本院认为

本院认为，被告邱*甲向原告马某某贷款300000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。所约定利率未超民间借贷利率最高保护范围。故原告诉请被告偿还300000元借款及利息之诉应予支持。被告邱*乙为该笔贷款签字担保，其保证合同关系成立，故被告邱*乙依法应当承担连带还款责任。二被告在诉讼阶段向原告偿还了100000元，应当在执行中扣减。被告邱*甲陈述将贷款本利全部打给了邱*乙，但邱*乙并没有向原告清偿，也没有同原告达成新的借款合同，更没有收回原贷款条据，该笔债务仍然存在，故二被告的答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告邱*甲偿还原告马某某借款300000元及利息（月利率以15‰计算，从2013年10月27日起至执行之日止）。限本判决生效后5日内自动履行。已付100000元在执行中扣减。

二、被告邱*乙承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，由被告邱*甲、邱*乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一四年六月九日